Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. marec 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2Er/390/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414206749
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Převrátil
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6414206749.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Private Capital Investments Limited, 83 83
Ducle Street, M12JQ Manchester, Spojené kráľovstvo, IČO: 09 252 000, právne zastúpený: Mgr. Michal
Jendrulek, advokát, so sídlom Cintorínska 9, 811 08 Bratislava, proti povinnému: Š. N., V..: XX.XX.XXXX,
B. P. Ž. V. X., XXX XX Ž. V. X., vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so sídlom
Exekútorského úradu Záhradnícka 60, 82108 Bratislava, pod sp. zn. EX 24433/14, o vymoženie sumy

806,13 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom poveril vykonaním exekúcie dňa 09.06.2014 súdneho exekút JUDr.
Rudolf Krutý, PhD., so sídlom Exekútorského úradu Záhradnícka 60, 82108 Bratislava, poverením
č. 5613 072261, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 24433/14 proti povinnému vymožením pohľadávky
oprávneného vo výške 806,13 Eur s prísl. a trov exekúcie, a to na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu v Žiari nad Hronom č. k. 9C/128/2013-66 zo
dňa 27.02.2014 a návrhu oprávneného zo dňa 22.05.2014. Dňa 05.02.2019 súdny exekútor oznámil

tunajšiemu súdu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz dňa 18.12.2018 a to uznesením
Okresného súdu Banská Bystrica 4OdK/1170/2018 zo dňa 12.12.2018. Súdny exekútor si zároveň
vyčíslil trovy exekúcie v sume 39,83 Eur vrátane 20 % DPH, ktoré pozostávajú z odmeny súdneho
exekútora vo výške 33,19 Eur a 20 % DPH vo výške 6,64 Eur.

2. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

4. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení

konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považujeza nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Okresný súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.

7. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

10. O povinnosti nahradiť trovy exekúcie rozhodol súd v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, kde
trovy súdneho exekútora v súdom priznanej výške uhradí oprávnený.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
zneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„vyhláška“),akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Po preštudovaní špecifikácie trov exekúcie vo vyúčtovaní predloženom súdnym exekútorom okresný
súd konštatuje, že paušálnu odmenu vo výške 33,19 Eur si súdny exekútor vyčíslil v súlade s príslušnými
ustanoveniami vyhlášky a Exekučného poriadku, a preto mu ju okresný súd priznal v takej výške, v akej
si ju súdny exekútor uplatnil v predloženom vyúčtovaní.

13.Vzhľadomnaskutočnosť,žesúdnyexekútorjeplatiteľomDPHvzmysle §3zákonač.222/2004
Z. z. o dani z pridanej hodnoty, okresný súd mu priznal 20 % DPH. Z vyššie uvedených dôvodov
rozhodol súd tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia a uložil oprávnenému povinnosť
zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur vrátane 20 % DPH pozostávajúcu z
paušálnej odmeny vo výške 33,19 Eur a z 20 % DPH vo výške 6,64 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.