Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphy
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/30/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010269
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010269.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianou Philadelphyovou podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 10.05.2020, takto
r o z h o d o l :
obvinený O. M., L.. XX.XX.XXXX E. B., trvale bytom K., Š. XXX/XX,
j e v i n n ý,
že
dňa 07. 05. 2020 v čase o 18:20 hod. po tom čo užil alkoholické nápoje a v čase o 18:23 hod. mal v
dychu 0,86 mg/l alkoholu, v čase o 18:38 hod. mal v dychu 0,91 mg/l alkoholu a v čase o 18:54 hod.
mal v dychu 0,84 mg/l alkoholu, viedol ako vodič, hoci nie je držiteľom vodičského oprávnenia, osobné
motorové vozidlo zn. Renault 19, ev. Č.. K.-XXXBL, po Štúrovej ulici v Detve, pričom počas jazdy sa
pred obytným domom č. 60 s vozidlom otáčal na križovatke s účelovou komunikáciou a pri otáčaní sa
nedal prednosť v jazde motorovému vozidlu zn. M. X., R.. Č.. X.-XXXBP, ktoré ako vodič viedol C. J.Š., v
dôsledku čoho došlo k zrážke, čím poškodenej I. T., L.. XX.XX.XXXX, P. J. K. XX/XX, X. D., ako majiteľke
motorového vozidla značky OPEL Zafira spôsobil škodu vo výške 833 €,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ n/ Tr. zákona, §
37 písm. m/ Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5 /päť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. Zákona, súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 3 /tri/ roky.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú I. T., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom K. XX/XX, X. D.,
odkazuje s jej nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.