Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, March 30, 2020

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 23Co/45/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117214952
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Kolek
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2020:8117214952.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Miloša Koleka a členov senátu JUDr.
Mariany Muránskej a JUDr. Daniely Babinovej v právnej veci žalobkyne: J. T. - I., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C., U. D. XX, zastúpená JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom, so sídlom vo Svidníku, ul.
Sovietskych hrdinov 163/66, proti žalovanému: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova
25, IČO: 35807598, o primerané finančné zadosťučinenie 500 eur, o oprave zrejmej nesprávnosti takto

r o z h o d o l :

Opravuje v záhlaví rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 23Co/45/2018-82 označenie žalobkyne tak,
že znie: „J. T. - I., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. D. XX, XXX XX C..“

o d ô v o d n e n i e :

1. V uvedenej právnej veci Krajský súd v Prešove ako odvolací súd rozhodol rozsudkom č. k.
23Co/45/2018 -82. V záhlaví tohto rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď bola nesprávne
označená žalobkyňa - ako žalobkyňa bola uvedená osoba J. T. - I. (nar. XX.XX.XXXX, bytom U. D. XX).

Správne označenie žalobkyne je J. T. - I. (nar. XX.XX.XXXX, bytom U. D. XX).

2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Z uvedeného dôvodu Krajský súd v Prešove vyššie uvedenú zrejmú nesprávnosť opravuje týmto

uznesením a v záhlaví rozsudku uvádza správne označenie žalobkyne.

4. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 420 CSP alebo 421

ods. 1 CSP).

Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods.
1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť byť zastúpený advokátom neplatí za

podmienok ustanovených v § 429 ods. 2 CSP.