Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Andrea Kubjatková

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5P/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5320200373
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2020:5320200373.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Č a d c a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v právnej veci navrhovateľky E. M., I..

X.XX.XXXX, G. Z. T. XXX/XX, XXX XX Č., podaného proti odporcovi B. W., I.. XX.XX.XXXX, G. Z.: T.
XXX/XX, XXX XX Č., za účasti maloletého dieťaťa: W. W., I.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, Odbor sociálnych vecí a rodiny,
oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, IČO: 37 905 546, so sídlom 022 01 Čadca,
Matičné námestie 1617, o návrhu na zmenu priezviska, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u d e ľ u j e súhlas matke E. M.N., I.. XX.XX.XXXX, maloletého W. W., L. Č.: XX-XX-XX/
XXXX, súhlas namiesto otca B. W., I.. XX.XX.XXXX, na podanie žiadosti o zmenu priezviska maloletého

na priezvisko M..

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka svojím návrhom podaným na súd dňa 10.02.2020 žiadala súd, aby zmenil priezvisko
jej maloletému dieťaťu W. W. na priezvisko M., z dôvodu, že otec sa o dieťa málo zaujíma, súhlasí so
zmenou priezviska a matka chce zabrániť tomu, aby sa dieťaťu v budúcnosti spolužiaci vysmievali.

2. Matka sa na pojednávanie nedostavila, písomne sa ospravedlnila z dôvodu, že je v karanténe.

3. Otec sa na pojednávanie nedostavil, svoju neúčasť neospravedlnil.

4. Kolízna opatrovníčka sa na pojednávanie nedostavila, svoju neúčasť ospravedlnila z dôvodu čerpania
dovolenky.

5. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s celým spisovým materiálom.

6. Súd z čestného vyhlásenia otca zistil, že súhlasí so zmenou priezviska W. na priezvisko M..

7. Podľa § 35 Zákona o rodine ak sa rodičia nedohodnú o podstatných veciach súvisiacich s výkonom
rodičovských práv a povinností, najmä o vysťahovaní maloletého dieťaťa do cudziny, o správe majetku
maloletého dieťaťa, o štátnom občianstve maloletého dieťaťa, o udelení súhlasu na poskytovanie
zdravotnej starostlivosti a o príprave na budúce povolanie, rozhodne na návrh niektorého z rodičov súd.

Podľa § 6 ods. 1 Zákona č. 300/1993 Z.z. o mene a priezvisku zmenu mena alebo zmenu priezviska

možno povoliť, najmä ak ide o meno a priezvisko hanlivé alebo ak sú na to dôvody hodné osobitného
zreteľa.8. Aj keď otec súhlasil so zmenou priezviska, súd udelil matke súhlas na zmenu priezviska, nakoľko otec
sa o dieťa málo zaujíma a matka chce predísť tomu, aby sa dieťaťu v budúcnosti nevysmievali, že majú
rôzne priezviská. Z uvedeného dôvodu súd návrhu vyhovel v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Čadca písomne
dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.