Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Kubjatková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5P/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5320200373
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2020:5320200373.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Č a d c a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v právnej veci navrhovateľky E. M., I..

X.XX.XXXX, G. Z. T. XXX/XX, XXX XX Č., podaného proti odporcovi B. W., I.. XX.XX.XXXX, G. Z.: T.
XXX/XX, XXX XX Č., za účasti maloletého dieťaťa: W. W., I.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, Odbor sociálnych vecí a rodiny,
oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, IČO: 37 905 546, so sídlom 022 01 Čadca,
Matičné námestie 1617, o návrhu na zmenu priezviska, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u d e ľ u j e súhlas matke E. M.N., I.. XX.XX.XXXX, maloletého W. W., L. Č.: XX-XX-XX/
XXXX, súhlas namiesto otca B. W., I.. XX.XX.XXXX, na podanie žiadosti o zmenu priezviska maloletého

na priezvisko M..

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka svojím návrhom podaným na súd dňa 10.02.2020 žiadala súd, aby zmenil priezvisko
jej maloletému dieťaťu W. W. na priezvisko M., z dôvodu, že otec sa o dieťa málo zaujíma, súhlasí so
zmenou priezviska a matka chce zabrániť tomu, aby sa dieťaťu v budúcnosti spolužiaci vysmievali.

2. Matka sa na pojednávanie nedostavila, písomne sa ospravedlnila z dôvodu, že je v karanténe.

3. Otec sa na pojednávanie nedostavil, svoju neúčasť neospravedlnil.

4. Kolízna opatrovníčka sa na pojednávanie nedostavila, svoju neúčasť ospravedlnila z dôvodu čerpania
dovolenky.

5. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s celým spisovým materiálom.

6. Súd z čestného vyhlásenia otca zistil, že súhlasí so zmenou priezviska W. na priezvisko M..

7. Podľa § 35 Zákona o rodine ak sa rodičia nedohodnú o podstatných veciach súvisiacich s výkonom
rodičovských práv a povinností, najmä o vysťahovaní maloletého dieťaťa do cudziny, o správe majetku
maloletého dieťaťa, o štátnom občianstve maloletého dieťaťa, o udelení súhlasu na poskytovanie
zdravotnej starostlivosti a o príprave na budúce povolanie, rozhodne na návrh niektorého z rodičov súd.

Podľa § 6 ods. 1 Zákona č. 300/1993 Z.z. o mene a priezvisku zmenu mena alebo zmenu priezviska

možno povoliť, najmä ak ide o meno a priezvisko hanlivé alebo ak sú na to dôvody hodné osobitného
zreteľa.8. Aj keď otec súhlasil so zmenou priezviska, súd udelil matke súhlas na zmenu priezviska, nakoľko otec
sa o dieťa málo zaujíma a matka chce predísť tomu, aby sa dieťaťu v budúcnosti nevysmievali, že majú
rôzne priezviská. Z uvedeného dôvodu súd návrhu vyhovel v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Čadca písomne
dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.