Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120010672
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120010672.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Eliašom trestným rozkazom vydaným

podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 26. marca 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

F. S., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R.

sa uznáva za vinného, že

napriek tomu, že si dňa 06.09.2019 na Okresnom súde Trnava osobne prevzal voči podpisu výzvu na
nástup do výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Trnava zo dňa 27.09.2016 pod spisovou značkou 34T/19/2016, právoplatným dňa 18.10.2016, ktorým
bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu bol
uložený trest povinnej práce vo výmere 160 (stošesťdesiat) hodín v spojení s uznesením Okresného

súdu Trnava pod spisovou značkou 34T/19/2016-86 zo dňa 06.09.2019, právoplatným dňa 06.09.2019,
ktorým mu bol trest povinnej práce v zostávajúcej výmere 125 (stodvadsaťpäť) hodín a 30 (tridsať)
minút premenený na trest odňatia slobody a nariadený výkon trestu odňatia slobody vo výmere 62
(šesťdesiatdva) dní, kde vo výzve na nástup do výkonu trestu zo dňa 06.09.2019 mu bol určený termín
nástupu do výkonu trestu do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Leopoldov v lehote 15 dní od
prevzatiavýzvysosobitnýmpoučenímotrestnýchnásledkochnenastúpeniadovýkonutrestu,tútovýzvu
ignoroval a v riadne stanovenej lehote, t.j. do 21.09.2019 bez vážneho dôvodu do výkonu trestu odňatia
slobody nenastúpil, v dôsledku čoho musel byť dňa 02.10.2019 do výkonu trestu odňatia slobody do

Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Leopoldov dodaný policajným orgánom,

teda

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

čím spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

a odsudzuje sa:Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l),
§ 37 písm. m) Trestného zákona, na n e p o d m i e n e č n ý trest odňatia slobody vo výmere 2

(dva) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný

súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane

právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;

· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú

doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.