Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Myrtill Vojteková
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/46/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319201275
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319201275.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta pred sudkyňou JUDr. V. M. vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: P. A. Q., nar.
XX.X.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - matky: C. Q., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, A. W.. Q.. Š. XXX/
XX, Š.Ľ. a otca: H. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom Č. A. XXX, o návrhu matky na zvýšenie výživného na
maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda, , na základe ktorej sa zvyšuje výživné na maloleté dieťa zo sumy
120,- Eur mesačne na sumu 180,- Eur mesačne, počnúc od 27.6.2019, kde výživné je splatné vždy do
15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa 31.1.2011 v časti
rozsahu vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“)vspojenísustanovením§122Civilnéhomimosporového
poriadku (ďalej len „CMP“) rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať
odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 CSP po
vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) CSP nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky
do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z. z.).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.