Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. máj 2020

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620010102
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2620010102.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, samosudcom JUDr. Ľubošom Ondrejičkom, v trestnej veci proti obžalovanému H.
O., pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d), ods. 2 písm. c) Tr.
zák. s poukazom na § 138 písm. j) Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 20.5.2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: H. O., nar. XX.X.XXXX v N., trvale bytom L. Č.. XXX/XX, Š. - N., t.č. ÚVV Leopoldov,

sa uznáva za vinného, že

od presne nezisteného času do dňa 28.8.2019, na presne nezistených miestach, zadovažoval od
doposiaľ nezistených osôb vysušené časti rastlín rodu Cannabis / konopa /, ktoré následne bez
oprávnenia nosil pri sebe na rôznych miestach aj v meste Š. N. na J. W. Č.. XXX pred cukrárňou H.
a prechovával vo svojom obydlí v rodinnom dome v Š. N. na ulici L. Č.. XXX/XX, za účelom užívania

a ďalšieho predaja, v cene 10 € za gram, viacerým doposiaľ neustáleným osobám, medzi nimi aj K.
N., nar. XX.XX.XXXX, Y. S.Í., nar. X.X.XXXX, ako aj S. Š., nar. X.X.XXXX, ktorému dňa 28.8.2019 pred
cukrárňou H. v Š. N. v čase o 14,36 hod predal dve igelitové vrecká s obsahom vysušeného konope o
hmotnosti 846 mg s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu 14,4% hmotnostného obsahujúce
122 mg tetrahydrokanabinolu, čo predstavuje minimálne 4 bežné jednotlivé dávky drogy, pričom podľa
správy Národnej kriminálnej agentúry MV SR má takéto množstvo konope hodnotu najmenej 8,46 € a

o hmotnosti 895 mg s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu 12% hmotnostného obsahujúce
107 mg tetrahydrokanabinolu, čo predstavuje 4 bežné jednotlivé dávky drogy, pričom podľa správy
Národnej kriminálnej agentúry MV SR má takéto množstvo konope hodnotu najmenej 8,95 € a zároveň
dňa 28.8.2019 v čase o 15,32 hod v meste Š. N. na J. W. Č.. XXX pred cukrárňou H. mal neoprávnene
pri sebe plastovú zelenú nádobu s nápisom Grenade s obsahom vysušeného konope s hmotnosťou
12.040 mg, s priemernou koncentráciou terahydrokanabinolu 14,9% hmotnostného obsahujúce 1794
mg tetrahydrokanabinolu, čo predstavuje minimálne 60 bežných jednotlivých dávok drogy, pričom podľa

správy Národnej kriminálnej agentúry MV SR má takéto množstvo konope hodnotu najmenej 120,40 €, 1
ks igelitové vrecko s obsahom vysušeného konope s hmotnosťou 1021 mg, s priemernou koncentráciou
tetrahydrokanabinolu 13,8% hmotnostného obsahujúce 141 mg tetrahydrokanabinolu, čo predstavuje
minimálne 5 bežných jednotlivých dávok drogy, pričom podľa správy Národnej kriminálnej agentúry MV
SR má takéto množstvo konope hodnotu najmenej 10,21€, ako aj digitálnu váhu striebornej farby s
displejom s prítomnosťou stôp tetrahydrokanabinolu, mini skúmavku s obsahom 3 ks guľatých semienok

konope, a vo svojom obydlí v Š. N., L. XXX/XX, neoprávnene držal plastovú uzatvárateľnú nádobu
fialovej farby s obsahom konope s hmotnosťou 410 mg s priemernou koncentráciou 9,1% hmotnostného
tetrahydrokanabinolu, obsahujúce 37 mg tetrahydrokanabinolu, čo predstavuje minimálne 1 bežnú
jednotlivú dávku drogy, pričom podľa správy Národnej kriminálnej agentúry MV SR má takéto množstvo
konope hodnotu najmenej 4,10€, kovovú drvičku šedej farby so zásobníkom a digitálnu váhu čierno-
striebornej farby s nápisom Beuerer obe s prítomnosťou stôp tetrahydrokanabinolu, ktoré používal pri
predaji, a ktoré boli nájdené dňa 28.8.2019 v čase od l7,00 hod do l8,l5 hod počas domovej prehliadky,

pričom rastliny rodu Cannabis / konopa /, sú v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov
zaradené do I. skupiny omamných látok a tetrahydrokanabinol je v zmysle zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v

znení neskorších predpisov zaradený do I. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene doviezol, kúpil, predal a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú
látku a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d), ods. 2 písm. c)
Tr. zák., s poukazom na § 138 písm. j) Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., s
použitím § 39 ods. 2 písm. d), § 39 ods. 4 Tr. zák., na trest odňatia slobody vo výmere 7 ( sedem ) rokov.

Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona sa obžalovaný pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 78 odsek 1 Trestného zákona sa obžalovanému
ukladá ochranný dohľad na dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 77 odsek 1 Trestného zákona je obžalovaný po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
povinný

a) oznamovať potrebné údaje o spôsobe a zdrojoch svojej obživy a tie aj preukazovať,
b) osobne sa hlásiť v určených lehotách a
c) vopred oznamovať vzdialenie sa z miesta bydliska; to neplatí, ak ide o pravidelne opakujúce sa
vzdialenia, o ktorých bol probačný a mediačný úradník vopred informovaný.

Podľa § 77 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa
obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania návykových látok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci - 1 ks
nádoba fialovej farby z plastu, 2 ks igelitových priehľadných sáčkov, 1 ks kovová drvička šedej farby so

zásobníkom, 1 ks digitálna váha čiernostriebornej farby zn. Beuerer, 1ks mobilný telefón zn. Huawei P20
lite s IMEI XXXXXXXXXXXXXXX, 1ks digitálna váha striebornej farby, 1ks priehľadné plastové vrecúško
s pachovým uzáverom s rozmerom 4x8 cm, 1ks plastová zelená nádoba v podobe granátu s nápisom
Granade, 12 ks priehľadných plastových vrecúšok s rozmerom 4x8 cm,

Podľa § 60 ods. 1 písm. c) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci - peňažnej
hotovosti vo výške 255,10 eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje písomné
odôvodnenie nakoľko prokurátor, obžalovaný aj obhajca sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva na

podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Senica na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť

ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo dotýka a poškodený
môže odvolanie podať pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Osoba oprávnená podať odvolanie
proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že takýto výrok nebol urobený, ako aj pre
porušenie ustanovení o konaní ktoré predchádzalo rozsudku ak toto porušenie mohlo spôsobiť že je
výrok nesprávny, alebo že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne

vzdať.