Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Polaček
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/107/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011871
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119011871.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 17.4.2020 podľa § 353 ods. 1 Tr.
por.
r o z h o d o l :
obvinená N. O. F. Š. C. Á. P. U. Z. Á. ,
nar. X.X.XXXX Z. O., P.. O., trvale bytom O. - G. Š., Š. Č.. XXXX/X, t. č. v mieste bydliska,
u z n á v a s a z a v i n n ú , že
dňa 16.7.2019 v čase o 00.25 hod., ako vodička viedla pod vplyvom návykovej látky s hodnotou alkoholu
v krv 2,17 promile, osobné motorové vozidlo zn. Z. O., N.: O. XXX V. po ulici Ľ. Z. O., kde sa
dostatočne nevenovala vedeniu vozidla a nesledovala situáciu v cestnej premávke dôsledkom čoho
pravou prednou časťou vozidla narazila do pravej prednej časti popri ceste vedľa rodinného domu s
orientačným číslom XX zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Š. U., N.: A. XXX K. a
následne prešla vzdialenosť 20,6 m, kde v strede cesty zostala stáť, čím spôsobila na osobnom
motorovom vozidle zn. Z. O. Ě.: O. XXX V. škodu vo výške 1.622,41 € a na osobnom motorovom
vozidle zn. Š. U. N.: A. XXX K. škodu vo výške 936,89 €,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť ktorú si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.
Podľa 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa jej výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej stanovuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona sa jej ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na 2 (dva) roky.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obv. N. O., nQ.. X.X.XXXX, E. K. O. - G. Š., Š. Č.. XXXXX,
povinná uhradiť poškodenej G. Y., G.. XX.X.XXXX, trvale bytom M. A.C., Y. XX, škodu vo výške 1.622,41
(jedentisícšesťstodvadsaťdva) € a štyridsaťjeden centov.
Podľa § 288 ods. 1 trestného poriadku sa poškodený B. I., G.. X.X.XXXX, trvale bytom A., O. Č.. XXX/
X so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin
uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa
trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz
ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.