Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 14, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Csp/52/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318204777
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8318204777.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, Bratislava - mestská časť Staré
Mesto, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, Mýtna 48, P.O.BOX 205, Bratislava,
proti žalovanej: N. Z., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXXX/XX, J., zast. JUDr. Janou Šepeľovou, advokátkou,
Námestie slobody 13/25, Humenné, o zaplatenie 616,63 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 6Csp/52/2018-135 z 10.2.2020

tak, že žalovanou je N. Z., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXXX/XX, J..

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu, spoločnosť Všeobecná úverová banka, a.s., podala dňa 8.6.2018 na
tunajší súd žalobu, ktorou žiadala zaviazať žalovanú na zaplatenie sumy 616,63 eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5,05% z dlžnej sumy ročne od 1.9.2015 do zaplatenia a na náhradu trov konania.

2. Súd rozsudkom 6Csp/52/2018 z 10.2.2020 zastavil konanie sčasti o zaplatenie 109,20 eur vrátane
úroku z omeškania vo výške 5,05% z tejto sumy ročne od 1.9.2015 do zaplatenia a v prevyšujúcej časti
žalobuzamietol.Priznalžalovanejvovzťahukžalobcoviprávonanáhradutrovkonaniavcelomrozsahu.

3. Žalovaná prostredníctvom svojej právnej zástupkyne doručila na tunajší súd návrh na opravu
priezviska žalovanej v horeuvedenom rozsudku z dôvodu, že zmenila svoje priezvisko na Z. a v rozsudku

je nesprávne uvedené je priezvisko I..

4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Bolo zistené, že žalobca podal žalobu voči žalovanej N. I., nar. X.X.XXXX, bytom J., C. XXXX/XX.

Takto súd označil žalovanú aj v rozsudku sp. zn. 6Csp/52/2018 z 10.2.2020. Žalovaná však predložila
v konaní fotokópiu svojho občianskeho preukazu, podľa ktorého zmenila priezvisko na Z.. Keďže súd
v záhlaví rozsudku uviedol nesprávne priezvisko žalovanej, bolo potrebné vydať opravné uznesenie a
opraviť záhlavie rozsudku tak, že priezvisko žalovanej je Z..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolať domáha (odvolací návrh).Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.