Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/43/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619011322
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619011322.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 8. 2019
v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
O.. M. M. V. D. Í. Č. I. G. , nar. X. X. XXXX v N. N., trvale bytom A. Ľ. XXX, okres U. O.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
dňa 29.08.2019 v čase o 21:34 hodine v Liptovskej nemocnici s poliklinikou v Liptovskom Mikuláši, ul.
Palúčanská č. 25 bol kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Liptovský Mikuláš
pri výkone služby v ambulancii pohotovostnej služby pre dospelých na základe anonymného oznámenia,
podľa ktorého mal byť O.. M. M. pri výkone zamestnania pod vplyvom návykovej látky, pričom pri kontrole
bol členom policajnej hliadky vyzvaný k vykonaniu dychovej skúšky pomocou analyzátoru dychu zn.
AlcoQuant 6020 plus, číslo A410203, ktorej sa v čase o 21.34 hod. podrobil a bola mu nameraná
hodnota 0,89 mg/l alkoholu v dychu, čo je po prepočte 1,85 promile alkoholu v krvi, pričom tohto skutku
sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Brezno sp. zn. 4T/128/2018 zo dňa
20. 12. 2018, právoplatným dňa 17. 01. 2019, odsúdený za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace, výkon ktorého
bol podmienečne odložený s určením skúšobnej doby vo výmere 18 mesiacov a trest zákazu činnosti
vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 18 mesiacov,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 3, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l/) a § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere
2.000,- /dvetisíc/ eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1 a 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti vykonávať
lekárske povolanie vo výmere 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.