Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Bašistová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/62/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8419010332
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8419010332.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku samosudca JUDr. Lucia Bašistová vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinená
Y. D. nar. X.X.XXXX v Z., trvalé bytom Hlavná XXX/XX, Z., okres F.,

r o z h o d o l :

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

od presne nezistenej doby do dňa 11.3.2019 do 10.30 hod. na území Slovenskej republiky v obci Z.,
okres F., v rodinnom dome na ul. P. Č.. XXX/XX, obvinená Y. D., prechovávala tabakovú zmes v 17
igelitových sáčkoch, o celkovej hmotnosti 7,648 kilogramov a cigarety zn. LM červené v množstve 1100
ks, v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane, všetko neoznačené platnou kontrolnou známkou
SR, ktorých prechovávanie je v rozpore s ustanoveniami § 9 ods. 1, ods. 2, ods. 7 zákona č. 106/2004 Z.

z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, čím bol spôsobený Slovenskej
republike finančný únik na spotrebnej dani z tabakových výrobkov vo výške minimálne 700,12 €

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovávala tovar bez kontrolných známok,
kontrolných pások alebo iných kontrolných technických opatrení na jeho označenie na daňové a iné
účely ustanovené zákonom,

č í m s p á c h a l a

- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279
ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 279 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 10 / desať / mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na § 50 odsek 1 Trestného zákona súd
obžalovanej výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
18 / osemnásť / mesiacov.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanej trest prepadnutia

veci a to- tabakovej suroviny s obsahom hnedej sušenej zmesi zápachu tabaku balenej v 17 igelitových sáčkoch
o celkovej hmotnosti 7,648 kilogramov a
- cigariet zn. LM červené v množstve 1 100 kusov v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane,

všetko neoznačené platnou kontrolnou známkou SR,
pretože ide o veci, ktoré boli použité na spáchanie trestného činu.
v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovávala tovar bez kontrolných známok,
kontrolných pások alebo iných kontrolných technických opatrení na jeho označenie na daňové a iné
účely ustanovené zákonom,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Kežmarok obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi

hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221

Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.