Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. august 2009

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 3C/73/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5406201354
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2009:5406201354.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, v právnej veci navrhovateľa: S. K. P., B., T. C. XX,. proti odporcovi: Š. G., nar.
X.X.XXXX,. bytom Z. XXX,. v konaní o zaplatenie 6488,65 EUR, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania na pojednávaní konanom dňa
27.8.2009 v tomto znení:

I/ Odporca s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 6488,65 EUR spolu s úrokom z omeškania vo
výške 6 % zo sumy 6488,65 EUR od 24.2.2006 do zaplatenia a to v pravidelných mesačných splátkach
po 135,20 EUR vždy do 25 dňa v mesiaci počnúc mesiacom október 2009 na účet V. B., a.s., č. ú.
XXXXXX/XXXX VS XXXXXXXXX. pod následkom straty výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej
splátky načas.

II/ Odporca s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 39,71 EUR do 25.9.2009

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom podaným Okresnému súdu Dolný Kubín súdu dňa 24.02.2006 žiadal, aby súd
uložil odporcovi povinnosť zaplatiť sumu 199 477,-Sk spolu s úrokom z omeškania vo výške 6 % ročne
zo sumy 199 477,-Sk od podania žaloby do zaplatenia a uhradiť trovy konania. Právny nárok k žalovanej
istine navrhovateľ odôvodnil tým, že dňa 14.4.2004 z titulu zákonného poistenia zodpovednosti za škodu

spôsobenú prevádzkou osobného motorového vozidla odporcu, refundovali náklady za poskytnutú
zdravotnú starostlivosť ďalšiemu účastníkovi dopravnej nehody zo dňa 2.11.2001, ktorú spoluzavinil
odporca, Všeobecnej zdravotnej poisťovni v celkovej výške 199 477,-Sk (50 % zo sumy 398.954,-Sk).

Pred začatím pojednávania vo veci samej uzavreli účastníci konania súdny zmier v znení ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa
pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b/ Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu

trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov
dojednané niečo iné. V tomto konkrétnom prípade výrok o trovách konania je súčasťou súdneho zmieru
uzavretom medzi účastníkmi konania.

Súd po zistení, že uzavretý súdny zmier neodporuje právnym predpisom, tento podľa § 99 ods. 2
Občianskeho súdneho poriadku schválilPoučenie:

Odvolanie proti tomuto uzneseniu nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h OSP)

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. (§ 99 ods. 3 OSP)