Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Bašistová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/138/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8419010691
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2020:8419010691.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaných G. Q. U. W..
pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno
a/ Trestného zákona / s poukazom na § 138 písmeno b/, písmeno j/ Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 5. mája 2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1/ G. Q., nar. XX. X. XXXX v S., trvale bytom Y. XXX,
okres S., t.č. ÚVTOS J.,
2/ O. Q., nar. X. X. XXXX v S., trvale bytom Y. XXX,
okres S., t.č. ÚVTOS O. O.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , že

1/ obžalovaná G. Q. ako zákonný zástupca - matka maloletých S. Q., nar. XX. X. XXXX, S. Q., nar. X.
X. XXXX, W. Q., nar. XX. X. XXXX a F. Q., nar. XX. X. XXXX žiakov Základnej školy s
materskou školou v obci Y., okres Kežmarok si voči nim zanedbávala svoje zákonné povinnosti rodiča
tým, že počas školského roka 2018/2019 v dobe od 2. 9. 2018 do 17. 5. 2019 umožnila jej dcére maloletej
S. Q., nar. XX. X. XXXX bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 739 vyučovacích hodín, jej synovi
maloletému S. Q., nar. X. X. XXXX bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 531 vyučovacích hodín,

jej synovi maloletému W. Q., nar. XX. X. XXXX bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 530
vyučovacích hodín, a jej synovi maloletému F. Q., nar. XX. X. XXXX bezdôvodne a bez ospravedlnenia
vymeškať 390 vyučovacích hodín, pričom napriek upozorneniam školy k náprave nedošlo a o výchovu
a zabezpečenie dochádzky svojich detí do školy sa nestarala,

2/ obžalovaný O. Q. ako zákonný zástupca - otec maloletých S.Í. Q., nar. XX. X. XXXX, S. Q., nar. X.
X. XXXX, W. Q., nar. XX. X. XXXX a F. Q., nar. XX. X. XXXX žiakov Základnej

školy s materskou školou v obci Y., okres Kežmarok si voči nim zanedbával svoje zákonné povinnosti
rodiča tým, že počas školského roka 2018/2019 v dobe od 2. 9. 2018 do 17. 5. 2019 s výnimkou obdobia
od 20. 2. 2019 do 11. 3. 2019 a od 13. 3. 2019 do 15.3.2019, kedy bol hospitalizovaný vo Všeobecnej
nemocnici s poliklinikou Levoča, a.s. umožnil jeho dcére maloletej S. Q., nar. XX. X. XXXX bezdôvodne
a bez ospravedlnenia vymeškať 660 vyučovacích hodín, jeho synovi maloletému S. Q., nar. X. X. XXXX
bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 491 vyučovacích hodín, jeho synovi maloletému W. Q.,

nar. XX. X. XXXX bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 457 vyučovacích hodín, a jeho synovi
maloletému F. Q., nar. XX. X. XXXX bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 352 vyučovacích
hodín, pričom napriek upozorneniam školy k náprave nedošlo a o výchovu a zabezpečenie dochádzky
svojich detí do školy sa nestaral,

t e d avydali z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život a spáchali taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na
viacerých osobách,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a/
Trestného zákona / s poukazom na § 138 písmeno b/, písmeno j/ Trestného zákona

z a t o sa o d s u d z u j ú

Obžalovaná G. Q.

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno

h/, písmeno m/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného
zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní
24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obžalovanú zaraďuje na výkon

uloženého trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z trestného rozkazu Okresného
súdu Kežmarok sp. zn. 1T 41/2018 zo dňa 13. 8. 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23. 10. 2019,
ktorým bol obžalovanej uložený trest odňatia slobody v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov nepodmienečne.

Obžalovaný O. Q.

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno
h/, písmeno m/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného

zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v
trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje na výkon
uloženého trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z trestného rozkazu Okresného
súdu Kežmarok sp. zn. 1T 41/2018 zo dňa 13. 8. 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28. 8. 2019,
ktorýmbolobžalovanémuuloženýtrestodňatiaslobodyvtrvaní16/šestnásť/mesiacovnepodmienečne.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaní, obhajcovia vzdali odvolania,
súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
vydali z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život a spáchali taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na
viacerých osobách

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.