Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/45/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010241
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010241.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.05.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený S. L. , nar. XX.XX.XXXX v L., L., občan L., trvale bytom Y. utca XX, XXXX L., L., prechodne
bytom C., Ul. J. Q. XXXX/X,.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

18.05.2020 po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné motorové vozidlo zn. J. D.
XXX, EČ: Y evidované v L., kde v čase o 15.50 hod. v meste C. spôsobil dopravnú nehodu tým, že v

smere ku kruhovému objazdu pri G. U. v dôsledku nevenovania sa plne vedeniu vozidla, nesledovaniu
situácie v cestnej premávke a nedodržaniu bezpečnej vzdialenosti za vozidlom zn. Volkswagen Passat
V.,vedenévodičkouT..L.U.,nar.XX.XX.XXXX,idúcimpredním,narazildojehozadnejčasti,čímdošlok
poškodeniu tohto vozidla, a následne bol príslušníkmi Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného
riaditeľstva PZ C., vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v jeho
dychu, čo po riadnom poučení vykonal a elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla
J mu bola v čase o 16.18 h nameraná hodnota 0,92 miligramu na liter vydychovaného etanolu v dychu,

pričom ďalšia jazda mu bola zakázaná,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)

mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:

: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.