Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 8, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Csp/80/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319208313
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8319208313.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 35 792 752, práv. zast. Advokátska kancelária JUDr. Peter Kováč, s.r.o., so sídlom Kubániho 16,
Bratislava - Staré Mesto, proti žalovanému: D. T., F.. XX.XX.XXXX, T. W. XXX/XX, E., o zaplatenie sumy
vo výške 976,48 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému vo vzťahu k žalobcovi právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 51,80 eur, vrátenie ktorého vykoná po právoplatnosti
tohto uznesenia Slovenská pošta, a. s., CSPPSaAKošice - PSSR, Thurzova 1, Košice, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajšiemusúduboladňa02.12.2019doručenážalobažalobcuprotižalovanémuozaplatenie976,48
eur s prísl.

2.Podanímdoručenýmsúdudňa23.03.2020žalobcazobralpodanýnávrhvcelomrozsahuspäťažiadal
konanie zastaviť z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok žalovaného. Zároveň žiadal vrátiť príslušnú

časť zaplateného súdneho poplatku.

3. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa ustanovenia §146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa

neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168
alebo pojednávanie.

Skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 a pred prvým pojednávaním žalobca
zobral žalobu späť, preto súd aj bez súhlasu žalovaného konanie zastavil, pretože na jeho prípadný
nesúhlas sa neprihliada.

4. V danej veci súd konanie zastavil, lebo žalobca zobral podaný návrh späť v celom rozsahu, pričom
nešlo o konanie, ktoré je možné začať aj bez návrhu. Súhlas odporcu so späťvzatím sa nevyžaduje,
pretože k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním vo veci.

5. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konaniaalebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po

prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

6. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení okrem poplatku v konaní o rozvod

manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

7. O trovách konania súd rozhodoval podľa ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku,
podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania

protistrane.

V danej veci súd má za to, že zastavenie konania zavinil žalobca, a to tým, že podanú žalobu pred
rozhodnutím vo veci samej zobral späť. Žalovanému by teda patrila náhrada trov konania v plnom
rozsahu. Keďže žalovanému doposiaľ žiadne trovy konania nevznikli, súd vyslovil, že žalovanému vo

vzťahu k žalobcovi právo na náhradu trov konania nepriznáva.

8. Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 58,50 eur dňa 03.02.2020. Tento sa v dôsledku späťvzatia
žaloby vracia žalobcovi krátený podľa ustanovenia § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
predpisov o 6,70 eur, a jeho vrátenie vo výške 51,80 eur vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia

prevádzkovateľ centrálneho systému súdnych poplatkov, ktorým je Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

Proti výrokom tohto uznesenia o zastavení konania a o trovách konania je prípustné odvolanie, ktoré
možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom
tunajšieho súdu.

Proti výroku tohto uznesenia o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné.