Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. júl 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/442/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115227228
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115227228.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v občianskoprávnej veci žalobcu: Bytové družstvo Prešov, Bajkalská 30, IČO:
173665, právne zastúpený JUDr. Johanou Bertovou, advokátkou v Prešove, Bajkalská 30, proti
žalovanej: O.. Ľ. T., F.. XX.X.XXXX, T. H.Š., T. XX, v konaní o zaplatenie 5.413,63 € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

1. Súd konanie z a s t a v u j e.

2. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

3. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok výške 324,81 €, ktorý mu vyplatí prevádzkovateľ systému po
obdŕžaní tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 3.11.2015 doručil návrh, ktorým žiadal zaviazať žalovanú k zaplateniu 5.413,63 Eur s
príslušenstvom. Skôr, ako začal súd vo veci samej konať, podaním doručeným 11.8.2017 oznámil, že
žalobuberiespäťzdôvodu,žežalovanádňa7.8.2017muuhradilaistinuajspríslušenstvompohľadávky,
ako aj trovy konania. Z tohto dôvodu žiadal zastaviť konanie a vrátiť krátený súdny poplatok vo výške
324,81 Eur.
2. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie súd z dôvodu späťvzatia celej žaloby konanie
zastavil. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 2 CSP a vzhľadom na to, že žalobca podal
žalobu dôvodne, pričom žalovaná až po podaní žaloby plnila, by z procesného hľadiska patrila náhrada
trov konania žalobcovi, avšak žalobca ich nežiadal z dôvodu, že žalovaná uhradila aj trovy konania. Z
tohto dôvodu súd vyslovil, že ani jeden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

5. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 4 zákona 72/1992 Z.b. o súdnych
poplatkoch v znení noviel s tým, že súdny poplatok sa vracia krátený o 6,70 Eur, teda vo výške 324,81
Eur a vyplatí ho prevádzkovateľ systému po doručení tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti prvému a druhému výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
na tunajšom súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

na nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti tretiemu výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.