Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Paveleková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/142/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112222080
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8112222080.31

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: B.. Š. D., D.., U.. XX.XX.XXXX, F. R. D., Š. XXXX/X, štátna
príslušnosť SR, zast. JUDr. Dušanom Szabóm, advokátom, Nemocničná 7, P.O.BOX 29, Kráľovský
Chlmec, proti žalovanej: R.. C. D. A.. L., U.. XX.XX.XXXX, F. R. D., Š. XXXX/X, F..Č.. D., H. M., štátna
príslušnosť SR, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok rozsudku č.k. 12C/142/2012 - 1163, zo dňa 14.09.2018, ktorý správne znie:

II. v y p o r i a d a v abezpodielové spoluvlastníctvo tak, že:
do výlučného vlastníctva žalobcu p r i k a z u j e nehnuteľné veci uvedené pod položkou A 1/, 2/ a 3/,
4/ a hnuteľné veci uvedené pod položkou B 1/ až B 13/ a B/15 až B/42,
do výlučného vlastníctva žalovanej p r i k a z u j e hnuteľné veci uvedené pod položkou B/14/ a B/43
až B/65.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.7.2012 sa domáhal voči žalovanej vyporiadania
ich rozvodom zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov, pričom žiadal, aby ako predmet
ich bezpodielového spoluvlastníctva boli určené hnuteľné a nehnuteľné veci okrem iného aj parcelu
č. XXX/XX orná pôda o výmere 548 m2 v celosti pod B1 zapísanej na liste vlastníctva č. XXX, k.ú.
Teriakovce.

2. Rozsudkom zo dňa 14.09.2018 č.k. 12C/142/2012 - 1163, súd rozhodol o určení masy
bezpodielového spoluvlastníctva v časti A. nehnuteľnosti - byt č. 1 v podkroví vo vchode č. 3, bytového
domu č. XXXX, stojaci na parcele KN C č. XXXX zapísanom na liste vlastníctva č. XXXX k.ú. Prešov
a spoluvlastnícky podiel k spoločným častiam a zariadeniam v podiele 62/2767 v celosti pod B 39 v
hodnote 53.121,93 EUR,
- byt č. 2 v podkroví vo vchode č. 3 bytového domu súpisné č. XXXX stojaci na parcele KN C č. XXXX

zapísanom na liste vlastníctva č. XXXX spoluvlastnícky podiel k spoločným častiam a zariadeniam v
podiele 31/2767, nachádzajúcim sa v k.ú. Prešov v celosti pod B 46 - v hodnote 24.559,05 EUR,
- parcela KNC č. XXXX zastavané plochy a nádvoria o výmere 918 m2 v podiele 67/2767 pod B 40 a
v podiele 31/2767 pod B 44 zapísané na liste vlastníctva XXXX, k.ú. Prešov v hodnote 1.676,24 EUR
(prislúchajúcej k trojizbovému bytu) a v hodnote 775,58 EUR (prislúchajúcej k jednoizbovému bytu),
- parcela KN C č. XXX/XX orná pôda o výmere 548 m2 v celosti zapísanej na liste vlastníctva XXX, k.ú.

Teriakovce v hodnote 16.900,32 EUR. V časti II. o ich prikázaní do výlučného vlastníctva žalobcu ako
aj v časti IV. o vyrovnaní povinnosťou žalobcu vyplatiť žalovanej sumu 13.944,71 EUR do 30 dní odo
dňa právoplatnosti rozsudku.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku - Súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.4. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku - Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Keďže sa súd dopustil pri svojom rozhodovaní nesprávnosti, ku ktorej došlo okamžitým zlyhaním
duševnej činnosti osoby, ktorá rozsudok vyhotovovala, súd túto zrejmú nesprávnosť opravuje, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia tak, že vo výroku II. rozsudku, kde došlo k opomenutiu uvedenia
položky 4/ a to nehnuteľnosti parcely KN C č. XXX/XX - orná pôda o výmere 548 m2 v celosti zapísanej
na liste vlastníctva č. XXX, k.ú. Teriakovce, hoci táto bola určená a aj odôvodnená vo výpočte pre

vyrovnanie doplnil ako inú zrejmú nesprávnosť postupom podľa § 224 Civilného sporového poriadku v
spojení s ustanovením § 234 ods. 2 civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto opravnému uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prešov.

Podľa § 359 CSP odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.