Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8C/33/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318202617
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zorvanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4318202617.8

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: Mesto Levice, Nám. Hrdinov 1, 934 01 Levice, zast.: G.. Q. H.,
nar. XX.XX.XXXX, U. XXXX/XX, XXX XX D., proti žalovanému v 1. rade: Y. D., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom XXX XX Š. XXX, S.. Č.. N.. A. XX, obytná miestnosť č. XX, 934 05 Levice a žalovanej v 2. rade:
Y. D., rod. H., nar. X.X.XXXX, trvale bytom XXX XX D., t. č. N.. A. XX, obytná miestnosť č. XX, XXX XX
D., o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 14.01.2020, č.k. 8C/33/2018-111,
ECLI:SK:OSLV:2020:4318202617.7 v časti označenia žalovanej v 2. rade tak, že správne má byť
uvedené: „...žalovanej v 2. rade: Y. D., rod. H., nar. X.X.XXXX,...“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice v záhlaví rozsudku špecifikovaného v výroku tohto uznesenia nesprávne uviedol
priezvisko žalovanej v 2. rade, čo následne zistil lustráciou v Registri obyvateľov SR.

2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa zákona je prípustná oprava súdneho rozhodnutia (rozsudku, uznesenia, platobného rozkazu)
za v ňom stanovených podmienok bez toho, aby bolo treba na odstránenie niektorých pochybení

použiť riadny alebo mimoriadny opravný prostriedok. Pochybenie sa musí týkať písomného vyhotovenia
rozhodnutia. Oprava sa môže pritom týkať ako úvodnej časti, tak enunciátu i odôvodnenia rozhodnutia,
včítane predpísaného poučenia.

4. Pre vyššie uvedené dôvody súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP). Proti uzneseniu súdu prvej

inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Podmienky a
náležitosti sťažnosti upravuje § 239 - § 247 CSP.

Podľa zákona č. 62/2020 Z.z. zo dňa 25.03.2020 o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so
šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii, a ktorým sa menia a dopĺňajú
niektoré zákony a to § 1 písmeno a) Lehoty ustanovené právnymi predpismi v súkromnoprávnych

vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie práv na súde, uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo
k zániku práva, v čase odo dňa účinnostitohto zákona do 30. apríla 2020 neplynú, písmeno b) ktoré uplynuli po 12. marci 2020 do dňa účinnosti
tohto zákona, sa neskončia skôr ako za 30 dní po nadobudnutí účinnosti tohto zákona.

Podľa zákona č. 62/2020 Z.z. zo dňa 25.03.2020, § 2 ods. 1 veta pred bodkočiarkou, Ustanovenie § 1
písm. a) platí rovnako aj pre lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom na vykonanie procesného
úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.