Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. jún 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 5CbZm/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519201446
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bušíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1519201446.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: C. J., narodený XX.X.XXXX, bytom Y. 3, J.,
zastúpeného advokátskou kanceláriou RK LEGAL, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavovo námestie 17,
Bratislava, IČO: 36 858 323, proti žalovanej: I. C., narodená XX.X.XXXX, bytom E. 8, Bratislava,
zastúpená advokátskou kanceláriou JURIKA & KELTOŠ, s.r.o., so sídlom Mickiewiczova 2, Bratislava,
IČO: 35 951 087, o zaplatenie 60.000,- eur s príslušenstvom zo zmeniek, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 5CbZm 12/2019-60 zo dňa 29.4.2019 zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Platobným rozkazom č. k. 5CbZm 12/2019-60 z 29.4.2019 (ďalej len „platobný rozkaz“) tunajší súd
zaviazal žalovanú, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatila žalobcovi
zmenkovú sumu 60.000,- eur s príslušenstvom a nahradila mu trovy konania.
2. Platobný rozkaz bol žalovanej doručený dňa 14.5.2019, ako to vyplýva z doručenky založenej v

súdnom spise. Žalovaná podala odpor dňa 28.5.2019 prostredníctvom svojho zvoleného právneho
zástupcu elektronickými prostriedkami autorizovaný podľa osobitného predpisu, z dôvodu, že žalobcom
uplatnený nárok neuznáva a v celom rozsahu popiera. Žalovaná uvádza, že žalovaná suma poskytnutá
pánovi P. C. bola z jej účtu žalobcovi vrátená, a teda pohľadávka voči nej neexistuje. Žalovaná tvrdí, že
so žalobcom nikdy žiadnu zmluvu o pôžičke neuzatvorila, od žalobcu si žiadne peniaze nepožičala a
dobrovoľne sa mu ani nikdy nezaviazala akékoľvek finančné prostriedky vyplatiť.

3. Podľa § 267 ods. 3 CSP, ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor
s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí,
ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
4. Vzhľadom na to, že žalovaná podala odpor proti platobnému rozkazu včas s vecným odôvodnením,
súd postupujúc podľa § 267 ods. 3 CSP tento platobný rozkaz voči nej zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na tunajšom súde, v dvoch
vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.