Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. október 2012

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 8C/82/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5811204210
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2012:5811204210.6

Rozhodnutie

Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľa: T. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., N. 9, proti
odporcovi: R.-S., s. r. o., so sídlom Q., O. J. XXX/X, IČO: XX XXX XXX, právne zastúpený H.. R.
T., advokátom, Q., T. XXX/XX, o určenie, že osoby nie sú oprávnené konať za orgány pozemkového
spoločenstva, určenie neplatnosti zmluvy a o nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť odporcovi trovy konania vo výške 33 Eur a trovy právneho
zastúpenia vo výške 168,34 Eur ich zaplatením na účet právneho zástupcu odporcu H.. R. T., advokáta,
T. 26X/XX, Q., č. ú.: XXXXXXXXX/XXXX vedený vo T., a.s., v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom tohto konania bol po jeho čiastočnom zastavení návrh navrhovateľa na určenie, že odporca
nie je oprávnený hospodáriť so spoločnou nehnuteľnosťou pozemkového spoločenstva I. obce Q., nie
je oprávnený používať ciachu tohto pozemkového spoločenstva ani predávať jeho majetok.

Výzvou zo dňa 05.09.2012, ktorú navrhovateľ prevzal dňa 17.09.2012 bol vyzvaný, aby v lehote 15 dní
zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 99,50 Eur v zmysle položky 1 písm. b)

Prílohy zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení. Zároveň bol navrhovateľ poučený,
že ak nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.

V konaní bolo zistené, že navrhovateľ do dnešného dňa súdny poplatok z návrhu na začatie konania
nezaplatil.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch"), poplatníkom je
navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,

odvolateľ a dovolateľ,

Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatokzaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

Pretože navrhovateľ po výzve súdu v určenej lehote a ani doteraz súdny poplatok za návrh na začatie
konania nezaplatil, o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol riadne poučený a súd konať vo
veci samej nezačal, súd v zmysle § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.
V danom prípade navrhovateľ nezaplatením súdneho poplatku procesne zavinil, že konanie muselo byť
zastavené a je preto povinný v zmysle uvedeného ustanovenia znášať trovy konania odporcu.
Trovy konania odporcu pozostávajú z náhrady súdneho poplatku 33 Eur zaplateného za odvolanie proti
uzneseniu o nariadení predbežného opatrenia a z účelne vynaložených trov právnej pomoci za tri úkony

právnej pomoci: 1. príprava a prevzatie zastúpenia dňa 16.05.2012 v čiastke 58,69 Eur (predstavujúcej
1/13 výpočtového základu platného v roku 2012 podľa § 11 ods. 1 písm. a) vyhlášky MS SR č. 655/2004
Z. z. o odmenách a náhradách advokátov v platnom znení) + režijný paušál 7,63 Eur, 2. odvolanie z
23.05.2012 proti uzneseniu o predbežnom opatrení v čiastke 29,35 Eur (predstavujúcej ? z výpočtového
základu 58,69 Eur podľa § 14 ods. 3 písm. a) cit. vyhlášky) + režijný paušál 7,63 Eur, 3. vyjadrenie

z 02.07.2012 k odvolaniu navrhovateľa voči uzneseniu o predbežnom opatrení v čiastke 29,35 Eur
(predstavujúcej ? z výpočtového základu 58,69 Eur podľa § 14 ods. 3 písm. b) cit. vyhlášky) + režijný
paušál 7,63 Eur čo spolu je 140,28 Eur plus 20 % DPH 28,06 Eur čo v súčte predstavuje na trovách
právneho zastúpenia 168,34 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo
vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie

alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 205 ods. 1 OSP).