Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/27/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010389
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010389.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 30.03.2020 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
F. Q., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom X. P. XX/X, Z. L., t.č. bytom K., Q. XXXX/XX
j e v i n n ý ,ž e
dňa 29.07.2019 v čase o 10:00 hod. na poľnej ceste pri štvrti Villa Park, na ul. Na Zongorke v Trenčíne
pod vplyvom alkoholu niekoľko krát vystrelil z krátkej palnej zbrane - revolveru značky Ekol Viper kalibru
4 mm Randz. courte, výrobné číslo M smerom kde bol odstavený traktor zn. ZETOR 7745 červenej farby
s EČV: K za ktorým bola zapojená cisterna a v ktorom sa v tom čase nachádzal poškodený J. P., pričom
jednou zo striel zasiahol zadné okno traktora, ktoré sa rozbilo a úlomky zasiahli poškodeného do ľavej
ruky, čím mu spôsobil zranenie, ktoré si vyžiadalo jednorazové ošetrenie poškodeného, a rozbitím okna
na traktore spôsobil PD Trenčín - Soblahov škodu vo výške 35,- €,
t e d a
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle spôsobiť inému ublíženie na zdraví, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo.
T ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona spáchaného v štádiu pokusu podľa
§ 14 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 2 (dva) roky.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá
obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových
látok v skúšobnej dobe probačného dohľadu.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá aj trest prepadnutia vecí, a to
- krátka palná zbraň - revolver značky Ekol Viper kalibru 4 mm Randz. courte, výrobné číslo M
- 68 ks nábojov s okrajovým zápalom kalibru 4 mm Randz. Courte (4 mm Flobert).
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona súd ukladá obvinenému ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného J. P., nar. XX.XX.XXXX v K., bytom K. - B.,
Z. XXXX/XX, s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle spôsobiť inému ublíženie na zdraví, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú
osobu neplynie lehota na podanie odporu proti tomuto trestnému rozkazu od jeho doručenia do
30.04.2020. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Poškodený môže podať
proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.