Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. august 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Er/745/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314213548
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Valachová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4314213548.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a. s., so sídlom Metodova
8, Bratislava, IČO: 35 697 270, zastúpený Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom kancelárie Dr.
VladimíraClementisa10,protipovinnému:D.Z.,J.XX.X.XXXX,G.O.XX,DolnýPial,vedenejusúdneho
exekútora JUDr. Soňa Stodolová, so sídlom Exekútorského úradu Kmeťkova 25, Nitra pod sp. zn. EX
617/2014, o vymoženie 279,72 eura s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekučného konania,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 3Er/745/2014.

II. Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Levice sa vedie exekučné konanie vo veci oprávneného: Orange Slovensko, a.
s., so sídlom Metodova 8, Bratislava, IČO: 35 697 270, zastúpený Bobák, Bollová a spol., s.r.o., proti
povinnému: D. Z., J. XX.X.XXXX, G. O. XX, O. K., o vymoženie 279,72 eura s príslušenstvom, kde bol
súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie poverením číslo: 5402125975 zo dňa 24.6.201

2. Súdny exekútor dňa 6.9.2016 postúpil súdu návrh oprávneného zo dňa 5.9.2016 na zastavenie
exekúcie v časti o vymoženie istiny v sume 210,75 eura, a to z dôvodu odpustenia časti úrokov z
omeškania. Na základe výzvy následne oprávnený dňa 17.7.2019 doručil súdu vyjadrenie, v ktorom
uviedol,žepohľadávku,ktorájepredmetomexekučnéhokonaniaevidujeakouhradenúvcelomrozsahu,
a to vrátane trov príslušenstva a trov súdneho a exekučného konania, a zároveň uviedol, že nevidí dôvod
na pokračovanie predmetného exekučného konania a nenamieta voči jeho zastaveniu.

3. Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1.4.2017 zák.č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1.4.2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (Exekučného poriadku) účinného do 31.3.2017 (ďalej EP), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.
3Er/745/2014 - 2 -5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

6. Vzhľadom k vyššie uvedenému a v súlade s uvedenými ustanoveniami, súd zastavil exekúciu
nepriznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, ktorý písomným podaním zo dňa 19.2.2018 oznámil
súdu, že si ich nežiada priznať.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V

sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom
sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti
možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné
a účelné.