Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/138/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919204105
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7919204105.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov vo veci starostlivosti súdu o maloletého E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX/
X, J., dieťa rodičov: S. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. ulica XXX/XX, J. H. a otca v rodnom liste
neuvedeného, mal. dieťa toho času v náhradnej osobnej starostlivosti E. C., nar. XX.XX.XXXX a T. C.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom U. XXX/X, J., o návrhu náhradných rodičov na ustanovenie kolízneho
opatrovníka maloletému, takto
r o z h o d o l :
I. J. konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovatelia sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhali, aby súd ustanovil
maloletému kolízneho opatrovníka za účelom jeho zastupovania pri uzatvorení darovacej zmluvy.
2. Dňa XX.XX.XXXX bolo doručené tunajšiemu súdu podanie navrhovateľov, v ktorom berú svoj návrh
v celom rozsahu späť a požiadali konanie zastaviť.
3.Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlen„CMP“),navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Na základe späťvzatia návrhu navrhovateľov, ktorí využili svoje dispozičné právo k veci a návrh vzali
späť, rozhodol súd v zmysle citovaného § 29 ods.1 CMP a konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniumožnopodaťodvolanie do15dníododňajehodoručenianaKrajskýsúdKošice
prostredníctvom Okresného súdu Trebišov v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 363 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
( odvolací návrh ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.