Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Čonková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/138/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919204105
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7919204105.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci starostlivosti súdu o maloletého E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX/
X, J., dieťa rodičov: S. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. ulica XXX/XX, J. H. a otca v rodnom liste
neuvedeného, mal. dieťa toho času v náhradnej osobnej starostlivosti E. C., nar. XX.XX.XXXX a T. C.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom U. XXX/X, J., o návrhu náhradných rodičov na ustanovenie kolízneho
opatrovníka maloletému, takto

r o z h o d o l :

I. J. konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhali, aby súd ustanovil
maloletému kolízneho opatrovníka za účelom jeho zastupovania pri uzatvorení darovacej zmluvy.

2. Dňa XX.XX.XXXX bolo doručené tunajšiemu súdu podanie navrhovateľov, v ktorom berú svoj návrh
v celom rozsahu späť a požiadali konanie zastaviť.

3.Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlen„CMP“),navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý

späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Na základe späťvzatia návrhu navrhovateľov, ktorí využili svoje dispozičné právo k veci a návrh vzali
späť, rozhodol súd v zmysle citovaného § 29 ods.1 CMP a konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniumožnopodaťodvolanie do15dníododňajehodoručenianaKrajskýsúdKošice
prostredníctvom Okresného súdu Trebišov v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 363 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
( odvolací návrh ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.