Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 5CbZm/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1520200508
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Neuschlová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1520200508.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: UniCredit Leasing Slovakia, a.s., Šancová 1/A, Bratislava,
IČO: 35 730 978, zastúpený: Nosko & Partners s. r. o., Podjavorinskej 2, Bratislava, IČO: 36 860 107,
protižalovanému:BVV,s.r.o.,sídlom:Magnetová11,Bratislava,IČO:45423059,ozaplatenie30.161,51
eur zo zmenky s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatili žalobcovi

zmenkovú sumu 30.161,51 eur so 6 %-ným ročným úrokom od 01.10.2019 do zaplatenia, zmenkovú
odmenu 100,54 eur a náhradu trov konania, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške
1.815,50 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 1.152,86 eur alebo aby v tej istej lehote podali na
tunajšom súde vecne odôvodnený odpor.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.

V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.
Podaný odpor jedného žalovaného nemá účinky voči inému zo žalovaných.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania
je sťažnosť, o ktorej bez pojednávania rozhodne tunajší súd. Sťažnosť môžu strany podať do 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu, písomne, v troch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243 Civilného sporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Podľa§1písm.a)vspojenís§2zák.č.62/2020Z.z. oniektorýchmimoriadnychopatreniachvsúvislosti

so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú
niektoré zákony, lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom na vykonanie procesného úkonu v
konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do
30. apríla 2020 neplynú.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.