Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/29/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010214

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010214.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08. 04. 2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený Z. S., H.. XX.XX.XXXX N. K., R. C. C. XXXX/X, K.

je vinný, že

dňa 18.01.2020 v čase okolo 23.13 hod. v spálni bytu na ulici X. Z. XXXX/X N. K., pod vplyvom
alkoholických nápojov po predchádzajúcom slovnom nedorozumení fyzicky napadol svoju družku K. F.
tak, že ju otvorenou dlaňou pravej ruky udrel do oblasti tváre, v dôsledku čoho začala krvácať z nosa a
potom ju opakovane udieral do tváre ľavou rukou až kým nespadla z postele, pričom sa jej vyhrážal, že
ju zabije a bude mať pokoj a následne išiel do kuchyne po nôž, v čom mu zabránila K. F. tak, že ho v
kuchyni dobehla a od stojana na nože rukami odsotila, čím takto u nej vzbudil dôvodnú obavu o jej život

a zdravie a svojim konaním jej spôsobil zranenie s dobou liečenia v trvaní do 5 dní,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal
aj na chránenej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 139 ods.1 písm. c/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 ods.2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.