Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. apríl 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2Nt/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010604
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3816010604.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza predsedom senátu JUDr. Pavlom Bielikom dňa 01.04.2020 vo veci žiadosti
odsúdeného Y. R. o zahladenie odsúdení

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. b), písm. c), ods. 4 Trestného zákona zahladzuje odsúdenému Y. R., nar.
XX.XX.XXXX v Bojniciach, bytom J. P., R. XXX/X, okres Prievidza,
- trest odňatia slobody 2 (dva) mesiace nepodmienečne v II. NVS, ktorý mu bol uložený rozhodnutím

Okresného súdu Prievidza č. 2T 509/00 zo dňa 06.12.2000 v spojení s rozhodnutím Okresného súdu
Prievidza č. 2T 509/00 zo dňa 27.11.2002, z výkonu, ktorého bol podmienečne prepustený rozhodnutím
Okresného súdu Trenčín č. 5Pp 80/04 zo dňa 08.09.2004, so skúšobnou dobou 4 (štyri) roky, -
trest odňatia slobody 5 (päť) mesiacov nepodmienečne v I. NVS, ktorý mu bol uložený rozhodnutím
Okresného súdu Prievidza č. 2T 418/01 zo dňa 06.03.2002, z výkonu, ktorého bol podmienečne
prepustený rozhodnutím Okresného súdu Trenčín č. 5Pp 80/04 zo dňa 08.09.2004 so skúšobnou dobou

4 (štyri) roky, - súhrnný trest odňatia slobody 3 (tri) roky nepodmienečne v I. NVS, ktorý mu bol
uložený rozhodnutím Okresného súdu Prievidza č. 2T 418/01 zo dňa 06.03.2002, z výkonu, ktorého
bol podmienečne prepustený rozhodnutím Okresného súdu Trenčín č. 5Pp 80/04 zo dňa 08.09.2004 so
skúšobnou dobou 4 (štyri) roky.
Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona sa na neho hľadí ako, keby nebol odsúdený. Súd vo zvyšku návrh

zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.10.2016 si podal odsúdený Y. R. žiadosť o zahladenie odsúdení, ktoré sú uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenie a taktiež odsúdenia vo veci Okresného súdu Prievidza č. 1T 153/01.
Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej b)
5 rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci 1 rok, c) 3 rokov, ak ide o odsúdenie

na trest odňatia slobody neprevyšujúci 1 rok.
Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona doba uvedená v ods. 1 sa v prípade, že sa u podmienečne
prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď
odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu.
Predsedasenátu potom,čosaoboznámilsregistromtrestovžiadateľa apooboznámenísasosprávami
o povesti na žiadateľa a pripojenými spismi dospel k záveru, v prípade odsúdení, ktoré sú uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia boli splnené podmienky na zahladenie odsúdení, pretože boli splnené
podmienky uvedené v § 92 ods. 1 písm. b), písm. c), ods. 4 Trestného zákona, a preto tieto odsúdenia
boli zahľadené. Pokiaľ sa týka odsúdenia vo veci Okresného súdu Prievidza č. 1T 253/01 trest, ktorý bol
v tomto konaní uložený bol zrušený pri ukladaní súhrnného trestu vo veci Okresného súdu Prievidza č.
2T 418/01, ktoré bolo zahladené. Z týchto dôvodov bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.