Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 26, 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117011904
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7117011904.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
H. - nar. X.X.XXXX v F., trvale bytom H.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
1/ v F. dňa X.X.XXXX v presne nezistenej dobe od XX:XX hod. do XX:XX hod. na ul. L. X. v herni C.

odcudzil voľne položenú J. O. farby, v ktorej bol občiansky preukaz, vodičský preukaz, karta poistenca,
platobná karta R. na meno A. a finančná hotovosť vo výške XXX Eur, čím takto svojim konaním spôsobil
odcudzením vecí škodu pre A., trvale bytom F. vo výške XXX,XX Eur .
2/ v F. dňa XX.X.XXXX v čase o XX.XX hod. na ul. K. zo suterénu monobloku N. Z., odcudzil na stojane
uzamknutý L.l zn. R., K. farby, č. C. aj s príslušenstvom tak, že prestrihol uzamknutý retiazkový zámok na
bicykel, čím takto svojim konaním spôsobil poškodenej E., trvale bytom F. č. 1 škodu vo výške XXX,XX
Eur, pričom takéhoto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol za taký čin postihnutý rozhodnutím S.

F.e, S., sp. zn. S. zo dňa 21.4.2017, právoplatným dňa 16.6.2017, za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch
t e d a
1/ prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu
2/ prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

t ý m s p á c h a l
1/ prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zákona
2/ prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného
zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd ruší trestný rozkaz Okresného súdu Košice I sp. zn. 7T 54/2017 zo dňa
20.11.2017 s právoplatnosťou zo dňa 28.12.2017 a to vo výroku o treste a spôsobe jeho výkonu, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenému A.i, nar.
XX.X.XXXX v F., trvale bytom F. škodu vo výške XXX,XX Eur a poškodenej E., nar. XX.X.XXXX. v R.,
trvale bytom F. škodu vo výške XXX,XX Eur

Poučenie:proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.