Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. august 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6PP/59/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119012557
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119012557.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mareka Fila a členov senátu JUDr.
Ivony Reinhardtovej a Anny Gunišovej, na verejnom zasadnutí konanom dňa 12.08.2019

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 66 ods. 1, § 66 ods. 2, § 67 ods. 1 Tr. zák. sa žiadosť
odsúdeného

I. J., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Leopoldov,

o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom
Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 16.01.2013, sp. zn. 1T/190/2011.

zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený žiadosťou doručenou súdu cestou zvoleného obhajcu dňa 13.06.2019 požiadal o
podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody. Žiadosť odôvodňoval v podstate tým, že trest
u neho dosiahol svoj účel a zároveň spĺňa obe materiálne podmienky podmienečného prepustenia.

Súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie výsluchom odsúdeného a listinnými dôkazmi:

hodnotením odsúdeného riaditeľom ÚVTOS, skráteným výpisom klienta, odpisom registra trestov a
listinnými dôkazmi, ktoré predložil odsúdený.

Odsúdený sa na verejnom zasadnutí pridržal písomne podaného návrhu.

Zo skráteného výpisu klienta súd zistil, že menovaný v súčasnosti vykonáva trest uložený mu rozsudkom

Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 16.01.2013, sp. zn. 1T/190/2011 vo výmere 10 rokov
za spáchanie obzvlášť závažného zločinu podľa § 172 ods. 2 Tr. zák. Výkon uloženého trestu nastúpil
dňa 28.03.2013 z väzby, ktorú vykonával od 08.04.2011.
Formálnu podmienku na podanie žiadosti o podmienečné prepustenie splnil dňa 06.10.2018.

Z hodnotenia odsúdeného riaditeľom ÚVTOS Leopoldov v podstate vyplýva, že menovaný bol do

súčasného ústavu premiestnený dňa 30.04.2013. Jeho správanie vo výkone trestu odňatia slobody
nebolo vždy na požadovanej úrovni, pretože prechovával nepovolené veci. Vhodnou intervenciu
pedagogického personálu sa jeho správanie stabilizovalo a je aktuálne na prijateľnejšej úrovni s tým,
že si uvedomil nevhodnosť svojho chovania a toto oľutoval. Doposiaľ bol 4-krát disciplinárne odmenený
a aktuálne nemá disciplinárne tresty evidované. Dňa 10.08.2016 bol rozhodnutím súdu preradený
z ústavu s maximálnym stupňom stráženia do ústavu so stredným stupňom stráženia. Pracovne je

dlhodobo zaradený a pracovné povinnosti si plní k spokojnosti nadriadených. Riaditeľ ÚVTOS dodal, žestanovené ciele programu zaobchádzania aktuálne menovaný plní, pričom čiastočne spĺňa podmienky
na podmienečné prepustenia a riaditeľ ho odporúča prepustiť s dohľadom.

Zástupca ÚVTOS na verejnom zasadnutí dodal, že menovaný má v súčasnosti už zahladený
disciplinárny trest, ktorý mu bol uložený v mesiaci apríl 2018 za to, že prechovával porno časopis a 15
tabletiek neznámeho pôvodu.

Z odpisu registra trestov odsúdeného vyplýva, že menovaný bol doposiaľ 3-krát súdne pre rôznorodú

úmyselnú trestnú činnosť (v dvoch prípadoch drogovú trestnú činnosť) s tým, že v prvých dvoch
prípadoch sa na neho hľadí ako keby odsúdený nebol. Vo výkone nepodmienečného trestu odňatia
slobody je po prvýkrát.

Podľa § 66 ods. 1 Tr. zák. súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak odsúdený vo
výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže sa od neho

očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a
a) ak ide o osobu odsúdenú za prečin po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia
slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu
odňatia slobody,
b) ak ide o osobu odsúdenú za zločin po výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu

odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného
trestu odňatia slobody.
c) ak ide o osobu odsúdenú za zločin, ktorá nebola pred spáchaním trestného činu vo výkone
trestu odňatia slobody po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody;

súd zároveň nariadi kontrolu technickými prostriedkami.

Podľa § 66 ods. 2 Tr. zák. pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na povahu
spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 67 ods. 1 Tr. zák. osoba odsúdená za obzvlášť závažný zločin alebo osoba odsúdená na
trest odňatia slobody podľa § 47 ods. 2 okrem osoby odsúdenej na doživotie môže byť podmienečne
prepustená až po výkone troch štvrtín uloženého trestu odňatia slobody.

Z dikcie citovaných ustanovení vyplýva, že súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť z výkonu

trestu odňatia slobody za súčasného splnenia 3 podmienok:
- vykonanie zákonom stanovenej doby uloženého trestu,
- odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukazuje polepšenie,
- od odsúdeného možno očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život.

K formálnej podmienke.

Vykonaným dokazovaním dospel súd k záveru, že formálna podmienka podmienečného prepustenia
v prejednávanom prípade splnená bola, pretože odsúdený vykonal zákonom predpokladanú dĺžku
uloženého trestu, pričom zákonný nárok na podanie žiadosti o podmienečné prepustenie mu vznikol

dňom 06.10.2018.

K materiálnym podmienkam.

Z dikcie § 66 ods. 1 Tr. por. je zrejmé, že súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť z výkonu

nepodmienečného trestu odňatia slobody za predpokladu, že odsúdený plnením svojich povinností a
svojim správaním preukazuje polepšenie a zároveň od neho možno očakávať vedenie riadneho života.

Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že odsúdený nesplnil ani jednu z
materiálnych podmienok podmienečného prepustenia. Odsúdený sa v apríly roku 2018 dopustil

disciplinárneho previnenia, keď prechovával 15 tabletiek neznámeho pôvodu, za čo mu bol uložený
disciplinárny trest. Spáchanie takéhoto disciplinárneho previnenia v chránenom prostredí výkonu trestu
odňatia slobody osobou, ktorá vykonáva trest odňatia slobody za spáchanie obzvlášť závažného
zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držaniea obchodovanie s nimi vonkoncom nesvedčí polepšeniu a už vôbec nie priaznivej prognóze, že „na
slobode“ by nepokračoval v páchaní druhovo rovnakej trestnej činnosti, pre ktorú bol právoplatne
odsúdený.

S poukazom na uvedené je súd toho názoru, že účel trestu, ktorým je náprava odsúdeného a ochrana
spoločnosti pred kriminalitou, bude dosiahnutý len výkonom právoplatne uloženého trestu odňatia
slobody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť a to do pracovných troch dní odo dňa jeho oznámenia

prostredníctvom Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave. Oznámením uznesenia sa rozumie
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie doručiť alebo doručenie rovnopisu uznesenia.