Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Eliaš
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/82/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119014229
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2119014229.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Michalom Eliašom v trestnej veci vedenej obžalovaného G. G.,
nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom X. Č.. XX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. mája 2020 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
G. G., nar. XX.XX.XXXX v R.,
trvale bytom X. Č.. XX
sa uznáva za vinného, že
dňa 21. marca 2019 o 10:20 h. viedol ako vodič nákladné motorové vozidlo značky Scania R480,
evidenčného čísla TT172HL s prívesom značky Ackermann Fahrzeugbau, evidenčného čísla TT785YM
po ceste I/51 v smere od obce Boleráz smerom na obec Bíňovce, kde v križovatke s cestu 111/1277,
zo zadu narazil do, v jeho jazdnom pruhu stojaceho, osobného motorového vozidla značky VW Golf,
evidenčného čísla TT150GH, ktorého vodič H. F. dával prednosť protiidúcemu vozidlu z dôvodu, že chcel
odbočiť vľavo na cestu 111/1277, pričom dával znamenie o zmene smeru jazdy vľavo, následkom čoho
bolo osobné motorové vozidlo VW Golf odrazené do protismernej časti vozovky, kde sa čelne zrazilo
s oproti idúcim osobným motorovým vozidlom Hyundai Tucson, evidenčného čísla SE494CR, ktoré v
tom čase viedol vodič E. F., následkom čoho, H. F. utrpel pomliaždenie hrudníka vpravo a pomliaždenie
bedrovéhokĺbuvpravo,ktorésivyžiadaliobmedzenieobvykléhospôsobuživotavtrvaní7dní,E.F.utrpel
pomliaždenie hrudníka vpravo, pomliaždenie ramena vpravo, podvrtnutie krčnej chrbtice a pomliaždenie
bedrového kĺbu vpravo, ktoré si vyžiadali obmedzenia obvyklého spôsobu života v trvaní 21 dní a H. F.
utrpela podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie ramena vľavo, pomliaždenie panvy v krížovo-bedrovej
oblasti a pomliaždenie predkolenia vľavo, ktoré si vyžiadali obmedzenie obvyklého spôsobu života v
trvaní 40 dní,
teda
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
čím spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona
Za to saodsudzuje:
Podľa § 158 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodení:
- H. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX,
- E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX/XX, Č.,
- Mgr. H. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX/XX, Č.,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť
Petržalka, IČO: 35 937 874,
- Sociálna poisťovňa, so sídlom ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava,
s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor,
obhajkyňa a obžalovaný, po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.