Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. apríl 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/34/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010177
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010177.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený O. O., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, bytom V., XX.H. XX/XX, okres
Prievidza

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 11.06.2018 v čase asi o 07.25 h v Českej republike pri vedení motorového vozidla Ford Transit 350L
FSG6, evidenčné číslo XEO XXXX po ceste I/XX v smere od obce V. W. na O. nad C. na štvorramennej

križovatke s vedľajšou cestou na O. pod C. - W., pri odbočovaní vľavo do obce W. nedal prednosť vjazde
motocyklu F. E XXXA J. S. P r.z. 5A XXXX, ktorý viedol poškodený L. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
V. XXX, Česká republika, po hlavnej ceste do križovatky v smere od obce O. nad C. na V. W., čím porušil
§ 4 písm. a) a § 21 ods. 1 a ods. 5 Zákona Českej republiky č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemných
komunikáciách,vdôsledkučohodošlokstretu obochvozidiel,priktorompoškodenýL.L.utrpelzranenia
- otras mozgu I stupňa, pomliaždenie pravých a ľavých pľúc, zlomeninu IX rebra vľavo, zlomeninu tela XII
hrudného a I driekového stavca, zlomeninu oblúka a tŕňového výbežku XII hrudného stavca, zlomeninu

zadnej hrany II bedrového stavca, traumatickú trhlinu v tvrdej plene miechového kanála a pomliaždenie
miechy v oblasti hrude - driekového prechodu, čím došlo k poškodeniu dôležitého orgánu - chrbtice a
miechy, ktoré zanechá trvalé následky,
t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, závažnejším spôsobom konania - porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. h) Tr. zák..

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 20 (dvadsať) mesiacov,
výkon, ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený L. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXXXX X., X. č. XXX,

Česká republika, spoločnosť S. a O. L. a.s., IČO: XXXXXXXX, Všeobecná zdravotní pojišťovna Česká
republika,RegionálnípobočkaHradecKrálové,pobočkapreKrálovéhradeckýaPardubickýkraj,Hořická
1710/19a, 500 02 Hradec Králové s náhradou na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.