Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Michal Uhorskai

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2Nt/21/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6819010134
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2019:6819010134.3

Uznesenie

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti páchateľovi
činu inak trestného Š. J., L.. XX. XX. XXXX E. J., o návrhu prokurátora na uloženie ochranného
psychiatrického a protialkoholického liečenia ústavnou formou, na verejnom zasadnutí konanom 29.
mája 2019, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona ukladá Š. J., L.. XX. XX. XXXX E. J., P. J. C. XXX/X, P., M. O., t.č.

Psychiatrická liečebňa S. Bluma v Plešivci, ochranné ústavné psychiatrické liečenie a ochranné ústavné
protialkoholické liečenie.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Revúca podal na tunajší súd dňa 26. 04. 2019 návrh podľa § 73 ods. 1
Trestného zákona na uloženie ochranného ústavného psychiatrického liečenia a ochranného ústavného
protialkoholického liečenia Š. J.. Menovaný bol trestne stíhaný za zločin týrania blízkej osoby a zverenej

osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, písm. b/, písm. e/, ods. 3 písm. d/ Trestného zákona. Uznesením
prokurátora Okresnej prokuratúry Revúca sp. zn. 2 Pv 289/18/6608- 33 zo dňa 05. 04. 2019, ktoré
nadobudlo právoplatnosť 16. 04. 2019, bolo trestné stíhanie proti obvinenému Š. J. za zločin týrania
blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, písm. b/, písm. e/, ods. 3 písm. d/ Trestného
zákona, podľa § 215 ods. 1 písm. e/ Trestného poriadku zastavené, lebo obvinený nebol v čase činu
pre nepríčetnosť trestne zodpovedný.

Zo znaleckého posudku MUDr. Márie Martinove, PhD. znalkyne z odboru zdravotníctvo a farmácia,
odvetvie psychiatria, ktorá bola vypočutá na verejnom zasadnutí je zrejmé, že menovaný v čase
spáchania skutku, ako v súčasnosti trpí duševnými poruchami - psychiky a správania zapríčinené
užitím alkoholu, Dg. F 10.2 podľa MKCH - 10 revízie (IV. vývinová fáza p. Jellineka) a súčasne
aj nešpecifikovanou organickou poruchou osobnosti a správania stredne ťažkého stupňa, ktoré bolo
zavinenéchorobou-poškodenímadysfunkcioumozgu(organickýpsychosyndrómnabázeetylizovania,

s deterioráciou kognitívnych schopností) Dg. F 07.9 podľa MKCH 10 revízie, pričom v danom prípade
sa jedná o trvalé a neliečiteľné ochorenia. V čase spáchania skutku, ako aj v súčasne dobe chápal/
chápe zmysel trestného konania neprimerane a skreslene, čím sa staval/stavia do pozície obete. V
čase spáchaniu skutku došlo k zníženiu jeho ovládacích schopností, a to v miere závažnej a podstatnej,
jeho ovládacie schopnosti mohli byť v čase trestnej činnosti až vymiznuté a rozpoznávacie schopnosti
znížené. Pri vyššie uvedených až vymiznutých ovládacích a znížených rozpoznávacích schopnostiach,

pri súčasnom zistení uvedených diagnóz je pobyt páchateľa činu inak trestného Š. J. na slobode zo
psychiatrického hľadiska nebezpečný a to jednak voči sebe aj voči svojmu okoliu. Jeho správanie
sa nedá predvídať, vyznačuje sa agresivitou a je potrebné ho liečiť nevyhnutne formou ústavnej
psychiatrickejliečby,keďžeambulantnáformavyžadujeurčitúmieruspolupráce,ktorúpáchateľčinuinak
trestného nedokáže pri jeho ochorení garantovať, a preto znalkyňa odporučuje Š. J. nariadiť ochranné
psychiatrické liečenie ústavnou formou.Z lekárskej správy psychiatrickej ambulancie Samuela Bluma v Plešivci je zrejmé, že aktuálny pobyt
odsúdeného Š. J. je v ich psychiatrickej ambulancie dobrovoľný, užíva lieky a podrobuje sa režimu
oddelenia.

Podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona súd uloží ochranné liečenie v prípadoch uvedených v § 39 ods.2
písm. c) a § 40 ods. 1 písm. d) alebo ak páchateľ činu inak trestného nie je pre nepríčetnosť trestne
zodpovedný a jeho pobyt na slobode je nebezpečný.
Po vykonanom dokazovaní dospel súd k záveru, že v prípade Š. J. sú splnené podmienky na
uloženie ochranného psychiatrického a protialkoholického liečenia ústavnou formou, keďže podľa

záverov znaleckého posudku MUDr. Márie Martinove, PhDr. Štefan Biblák trpí závažnými duševnými
ochoreniami - porucha psychiky a správania zapríčinené užitím alkoholu, Dg. F 10.2 podľa MKCH - 10
revízie (IV. vývinová fáza p. Jellineka) a súčasne aj nešpecifikovanou organickou poruchou osobnosti
a správania stredne ťažkého stupňa, zavinená chorobou, poškodením a dysfunkciou mozgu (organický
psychosyndróm na báze etylizovania, s deterioráciou kognitívnych schopností) Dg. F 07.9 podľa MKCH
10 revízie, ktoré sú trvalého charakteru a u Š. J. boli prítomné už pred spáchaním samotného skutku.

Š. J. v čase spáchania predmetného skutku mal úplne vymiznuté ovládacie schopnosti a znížené
rozpoznávacieho schopnosti. Keďže Š. J. vplyvom duševnými poruchami nie je pre nepríčetnosť trestne
zodpovedný a jeho pobyt na slobode je nebezpečný, súd uložil Š. J. ochranné ústavné psychiatrické a
protialkoholické liečenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch dní od jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný účinok. Prokurátor nemá právo podať sťažnosť,
keďže sa tohto práva výslovne vzdal do zápisnice o verejnom zasadnutí.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.