Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Ondrej Melišek
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/55/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010287
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010287.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ondrejom Meliškom
trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 27.5.2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinená
W. D. nar. XX.X.XXXX C. D., trvale bytom R.
U., prechodne bytom bez prihlásenia R.
U., B. I.. H.. C. Č.. XX
je v i n n á , ž e
dňa 25.05.2020 v čase o 18.40 h v Nových Zámkoch, na Ulici J. Kráľa č. 6, v predajni Coop Jednota
odcudzila tovar, a to 2 ks kofoly originál 2l v hodnote 1,70 €, salámu vysočina o hmotnosti 0,508 kg v
hodnote 3,40 €, šunkovú salámu o hmotnosti 0,312 kg v hodnote 1,40 €, syr eidam tehla 45 percent o
hmotnosti 0,190 kg v hodnote 0,95 €, 4 ks syra lunex kl. črievka 90 g v hodnote 1,96 € tak, že odcudzený
tovar si postupne ukladala do detského kočíka a následne s týmto tovarom prešla cez pokladničnú
zónu po tom, ako zaplatila časť iného zakúpeného tovaru, čím spoločnosti Coop Jednota Nové Zámky,
spotrebné družstvo, so sídlom Hlavné Námestie č. 6, 94049 Nové Zámky, IČO: 001468882, spôsobila
spolu škodu vo výške 9,41 €, ktorú škodu si poškodená spoločnosť neuplatňuje, keďže odcudzený
tovar bol následne vrátený do predajne nepoškodený a konala tak napriek tomu, že za obdobný skutok
bola postihnutá hliadkou Obvodného oddelenia PZ Nové Zámky blokovou pokutou vo výške 10,00 €
nezaplatenou na mieste, Evid. číslo bloku: XXXXXXXX zo dňa 23.03.2020 za priestupok proti majetku
podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pretože dňa
23.03.2020 o 19.25 h v meste Nové Zámky, na Ulici S. H. Vajanského v obchodnom dome Billa odcudzila
tovar v hodnote 10,90 €,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže § 212 odsek 1 písmeno g), Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona), na trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 12 (dvanásť ) mesiacov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.