Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Melišek

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/55/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010287
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010287.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ondrejom Meliškom

trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 27.5.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinená
W. D. nar. XX.X.XXXX C. D., trvale bytom R.
U., prechodne bytom bez prihlásenia R.
U., B. I.. H.. C. Č.. XX

je v i n n á , ž e

dňa 25.05.2020 v čase o 18.40 h v Nových Zámkoch, na Ulici J. Kráľa č. 6, v predajni Coop Jednota
odcudzila tovar, a to 2 ks kofoly originál 2l v hodnote 1,70 €, salámu vysočina o hmotnosti 0,508 kg v
hodnote 3,40 €, šunkovú salámu o hmotnosti 0,312 kg v hodnote 1,40 €, syr eidam tehla 45 percent o
hmotnosti 0,190 kg v hodnote 0,95 €, 4 ks syra lunex kl. črievka 90 g v hodnote 1,96 € tak, že odcudzený
tovar si postupne ukladala do detského kočíka a následne s týmto tovarom prešla cez pokladničnú

zónu po tom, ako zaplatila časť iného zakúpeného tovaru, čím spoločnosti Coop Jednota Nové Zámky,
spotrebné družstvo, so sídlom Hlavné Námestie č. 6, 94049 Nové Zámky, IČO: 001468882, spôsobila
spolu škodu vo výške 9,41 €, ktorú škodu si poškodená spoločnosť neuplatňuje, keďže odcudzený
tovar bol následne vrátený do predajne nepoškodený a konala tak napriek tomu, že za obdobný skutok
bola postihnutá hliadkou Obvodného oddelenia PZ Nové Zámky blokovou pokutou vo výške 10,00 €
nezaplatenou na mieste, Evid. číslo bloku: XXXXXXXX zo dňa 23.03.2020 za priestupok proti majetku
podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pretože dňa
23.03.2020 o 19.25 h v meste Nové Zámky, na Ulici S. H. Vajanského v obchodnom dome Billa odcudzila

tovar v hodnote 10,90 €,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže § 212 odsek 1 písmeno g), Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona), na trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 12 (dvanásť ) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný

proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.