Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. máj 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/44/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010306
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010306.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Adriánou Považanovou vydáva dňa

19.05.2020 podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený
V. X., I.. XX.XX.XXXX O. E., G. Z. G. XXX

j e v i n n ý , ž e

r o z h o d o l :

dňa 18. mája 2020 viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej zn. Š. J., evidenčné číslo
E. XXX X. v obci E., U.. G.. Q.. W. B. H. R. v smere jazdy od mesta E., kde na úrovni obchodného
domu N. bol zákonným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného
zboru Zvolen, ktorej sa podrobil dychovej skúške s negatívnym výsledkom a následnou lustráciou

bolo zistené, že vozidlo viedol aj napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným
dopravným inšpektorátom vo Zvolene, pod číslom ORPZ-ZV-ODI2-162/2019-S, zo dňa 09. 05. 2019,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09. 05. 2019 a vykonateľnosť dňa 25. 05. 2019 bol uznaný vinným
zo spáchania priestupku podľa § 22 ods. 1 písm. f), k), 1) Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o priestupkoch"), za čo mu bol uložený trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá po dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov t. j. odo dňa 03. 01. 2019 do 03. 01. 2021,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a použitím § 36 písm. l/ Tr.

zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.