Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 28, 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Pu/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020200992
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020200992.2

Uznesenie

K. súd J., v právnej veci umiestneného J. U., nar. XX.X.XXXX, bytom X. - časť M., ul. J. 1, toho času
umiestneného v R. nemocnici J., n.o., G. R. nemocnice, Y., XXX XX J., o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia, takto

r o z h o d o l :

P r e v z a t i e J. U., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia R. nemocnice J., n.o. dňa
XX.X.XXXX bolo p r í p u s t n é .

o d ô v o d n e n i e :

R. nemocnica J., n.o. (ďalej len zdravotnícke zariadenie) podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX
oznámila, že dňa XX.X.XXXX, prevzala do ústavnej starostlivosti pacienta J. U., nar. XX.X.XXXX
(ďalej len umiestneného), ktorý dňa XX.X.XXXX odmietol ústavnú liečbu.

I. č. k. XXPu/X/XXXX-X zo dňa XX.X.XXXX súd začal konanie o prípustnosti prevzatia J. U., nar.
XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia.

Y. vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, vzhliadnutím
umiestneného a oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.

ZvýpovedeošetrujúceholekáraJ.. J.T. bolozistené,žeideopacienta,uktoréhosajedná o opakovanú
hospitalizáciu na tunajšom oddelení, naposledy v roku XXXX. R. bol na oddelenie privezený cestou
N., ktorú zavolal jeho brat. R. sám opustil byt X. a bol X dni nezvestný, pričom po X dňoch ho našli na
čerpacej stanici na toalete, kde prespával. R. prijatí dňa XX.X.XXXX pacient podpísal dobrovoľný vstup

a informovaný súhlas s poskytnutou liečbou, avšak od XX.X.XXXX s hospitalizáciou nesúhlasí. R.
prijatí u pacienta v popredí klinického obrazu mutizmus / pacient nekomunikoval/, vykrikoval, striedavo
sa smial a plakal. R. v domácich podmienkach neužíval lieky. R. vyšetrenia sa nedala vylúčiť manifestná
psychotická symptomatika. K aktuálnemu stavu umiestneného ošetrujúci lekár uviedol, že u pacienta
naďalej pretrvávajú manifestné psychotické prejavy, dezorganizované myslenie, nespavosť, agitácia,
naliehavosť na prepustenie, odmietanie liečby, u pacienta je narušený kontakt s realitou, pacient bez

pocitu morbidity. V prípade predčasného prepustenia z ústavnej starostlivosti môže byť menovaný
nebezpečný pre seba, aj svoje okolie. R. sú podávané antipsychotiká a to v tabletovej, aj injekčnej
podobe, pričom liečba nie je ešte ukončená. R. dĺžka hospitalizácie pacienta je asi X mesiac.

Y. sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestneného, z ktorej zistil, že u menovaného sa jedná
o závažné duševné ochorenie s diagnózou F XX.X - paranoidná schizofrénia.T.ktomu,žeumiestnený prevýraznenarušenýkontaktsrealitou vdôsledkusilnéhovplyvupodávaných

liekov aktuálne nechápe význam výsluchu, ošetrujúci lekár výsluch pacienta neodporúčal, nakoľko by
tento mohol byť na ujmu jeho zdravotného stavu. Z uvedeného dôvodu v súlade s ustanovením § X60
ods. 2 O. mimosporového poriadku od výsluchu umiestneného upustil a na umiestneného vzhliadol.

R. § 262 ods. X O. mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

R. § 263 O. mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

R. § 264 O. mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného
prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

Y. vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestneného pacienta
je taký, že pacient nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na jeho duševnú
poruchu, ktorá je u neho diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie, aj svoje okolie a preto súd podľa §
262 ods. X O. mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené výrokovej časti tohto uznesenia,

že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia je prípustné. Y. sa pri rozhodovaní oprel
predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu umiestneného jeho ošetrujúcim
lekárom.

O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného súhlasu
súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich O. mimosporového
poriadku.

R. § 264 O. mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného
prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský

súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.