Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 27, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010176
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010176.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou v trestnej veci obvineného V.

M. pre hromadný prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a odsek 1 písmeno b), písmeno c),
odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného
zákona, na základe návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí
konanom v Nových Zámkoch dňa 27.05.2020 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Nové Zámky, a obvinený V. M., nar. XX.XX.XXXX O. Y., dňa 13.03.2020 pod
sp. zn. 2Pv 411/19/4404, ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.

Obvinený V. M. nar. XX.XX.XXXX O. Y., trvale bytom N.,
B. Z. R. XX

uznáva vinným, že

1/ v období od dňa 01.04.2019 do dňa 21.09.2019 z telefónneho čísla XXXX XXX XXX prostredníctvom
sms správ viackrát denne kontaktoval svoju bývalú družku poškodenú Z.. S. F., narodenú XX.XX.XXXX,
trvale bytom N. XXX, na jej mobilný telefón s číslom XXXX XXX XXX, dňa XX.XX.XXXX a XX.XX.XXXX
zo svojej emailovej adresy R..M. poslal dve e-mailové správy poškodenej Z.. S. F. na jej e-mailovú
adresu Q..M. a v presne nezistený deň v mesiaci júl 2019 a dňa 02.08.2019 vložil dva ručne písané
listy do poštovej schránky poškodenej Z.. S. F., pričom všetky správy a listy mali podobný obsah, v
zmysle ktorého poškodenej písal, že sa k nej chce vrátiť, aby mu odpustila, že mu chýba, že ju miluje
a keď nebudú spolu, tak ukončí svoj život, pričom tieto správy jej písal opakovane po dobu niekoľkých

mesiacov, niekoľkokrát za deň v rôznom čase, a to napriek tomu, že ho poškodená opakovane
upozorňovala, aby ju nekontaktoval, lebo ju to obťažuje a podstatným spôsobom jej to zhoršuje kvalitu
je života,

2/ v presne nezistených dňoch v období od 01.04.2019 do presne nezisteného dňa v mesiaci september
2019, opakovane v ranných a poobedňajších hodinách, v obci N., sledoval svoju bývalú družku
poškodenú Z.. S. F., narodenú XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX, takým spôsobom, že ráno počas

jazdy do práce z T. R. X. I. E. opakovane odbočil z bežnej trasy a išiel svojim motorovým vozidlom k domu
poškodenej Z.. S. F., kde sledoval dvor a rodinný dom poškodenej, pričom touto trasou jazdil zámerne,
aby mal možnosť sledovať poškodenú, niekoľkokrát čakal poškodenú v motorovom vozidle na križovatke
medzi obcami M. - V. a potom, ako prešla pred ním poškodená, zaradil sa do cestnej premávky poza
jej motorové vozidlo a sledoval ju až do I. E., poškodenej v čase jej neprítomnosti v rodinnom dome na
adrese jej trvalého pobytu napriek nesúhlasu poškodenej nechával nákup na schodoch, ako aj kvety,
ktoré položil za dom na stôl a v poobedňajších hodinách pri návrate z práce domov, takisto opakovane

odbočilzbežnejtrasyaprešielsvojímmotorovýmvozidlomzámernepreddomompoškodenej,vúmysle,
aby ju videl a bol v jej blízkosti, a to napriek tomu, že poškodená ho opakovane upozorňovala, abyju nesledoval pri jej dome, ani počas cesty motorovým vozidlom, lebo ju to obťažuje a podstatným
spôsobom jej to zhoršuje kvalitu jej života,

teda
obvinený V. M.
v bodoch 1) a 2)
iného dlhodobo prenasledoval takým spôsobom, že to mohlo podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho
života,tým,žehosledoval,kontaktovalhoprostredníctvomelektronickejkomunikačnejslužbyapísomne

proti jeho vôli, spáchal čin na chránenej osobe - blízkej osobe,

tým spáchal
obvinený V. M.
v bodoch 1) a 2)

hromadnýprečinnebezpečnéhoprenasledovaniapodľa§360aodsek1písmenob),písmenoc),odsek2
písmeno a) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Obvinený V. M.

Podľa § 360a odsek 2 Trestného zákona, za zistenia poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l)
Trestného zákona, bez zistenia priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, za použitia § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 56 odsek 2 Trestného zákona, § 57 odsek 1 prvá veta Trestného

zákona, na peňažný trest vo výmere 300,00 EUR ( tristo eur).

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by obvinený výkon peňažného trestu úmyselne

zmaril, na náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nových Zámkoch podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bol
uzatvorená dňa 13.03.2020 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvineným V. M..

Súd na verejnom zasadnutí v konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného poriadku
kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej
schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste a

náhrade škody).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 odsek 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1 písmena c, odsek 2
Trestného poriadku