Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. máj 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/53/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010256
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010256.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 07.05.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinený
Z. X., B.. XX.XX.XXXX P. W., O. X. I. XXX

j e v i n n ý , že :

dňa XX.XX.XXXX P. Č. C. XX:XX V.. na čerpacej stanici pohonných hmôt J. v V. B. Č.. XXX, C. W.,

kovovou tyčou poškodil vchodové presklené zásuvné dvere vedúce do predajne v spodnej časti tak,
že ich čiastočne pretlačil do miestnosti, čím poškodil aj ich ochranné lišty a týmto spôsobom vytvoril
otvor, ktorým následne vnikol do vnútorných priestorov predajne odkiaľ odcudzil 1 ks fľaša Tuzemský
um Klasik 0,5 1, 1 ks fľaša Borovička Slovenská klasik 0,5 1, 2 ks Mila keks, 2 ks Snickers tyčinky, 2
ks Rafaelo, 3 ks Kinder Bueno tyčinky, 1 ks zapaľovač ružovej farby, 1 ks krabička cigariet zn. West v
šedom obale, 1 ks krabička cigariet zn. West v červenom obale, 1 ks krabička cigariet zn. LM v modrom
obale, 1 ks Banány v čokoláde, 2 ks tyčinka Excelent, 1 ks fľaša Slivka kopaničiarska 0,2 l, čím svojím

konaním spôsobil škodu krádežou pre spoločnosť J., U.. G.. C.., P. X. XXX, P. X., N.: XX XXX XXX vo
výške 35,08 Eur a škodu poškodením dverí vo výše 2.121 Eur,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - vlámaním,

č í m s p á c h a l

zločin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. e) Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa 245 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § § 36 písm. l) Tr.

zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a obvinenému u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 36 (tridsaťšesť)

mesiacov.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému povinnosť
podľa svojich schopností nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným:
- spoločnosti J., U.. G.. C.., U. U. P. X. XXX, XXX XX P. X., N.: XX XXX XXX škodu vo výške 375,26 Eur
- spoločnosti W. L., H..U.., P. N. R., U. U. Š. X, XXX XX X., N.: XX XXX XXX škodu vo výške 1.761,- Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.