Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/107/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010553
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010553.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 17.05.2020
vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený A. O., H.. XX.XX.XXXX N. Q. K., bytom Q. K., C. XX, obmedzený na osobnej slobode dňa
14.05.2020 o 19:40 hod.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 14.05.2020 v čase okolo 19:40 hod. v predajni Obchodného domu Lidl Šaľa, na adrese Hlavná
73, Šaľa z predajných priestorov zobral 1 ks Dry Gin 0,7 litra hodnote 5,99 Eur, a to takým spôsobom,
že tento si ukryl pod vetrovku a s takto ukrytým tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
čím spôsobil spoločnosti Lidl Slovenská republika v.o.s., so sídlom Bratislava, Ružinovská 1E, IČO:
35793783 škodu vo výške 5,99 Eur ,
hoci mu bola dňa 28.05.2019 príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Petržalka - Sever uložená bloková
pokuta v blokovom konaní vo výške 30,- Eur, evidenčné číslo bloku 11191607 za spáchanie priestupku
protimajetkupodľa§50ods.1/zákonačíslo372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskoršíchpredpisova
zároveňbolprávoplatneodsúdenýtrestnýmrozkazomOkresnéhosúduBratislavaVsp.zn.0T/265/2019
zo dňa 14.11.2019, právoplatným dňa 14.11.2019 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr.
zákona, za ktorý prečin mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace s podmienečným
odkladom výkonu trestu odňatia slobody na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov a zároveň trest
zákazu pobytu na území Bratislavského samosprávneho kraja na dobu 3 (tri) roky,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v posledných dvanástich mesiacoch
postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa mu
u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. d, m), § 38 ods. 4/ Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 16(šestnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.