Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Peter Csank

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10P/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920200747
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920200747.2

Rozhodnutie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci starostlivosti o maloleté dieťa N. T., nar. XX. X. XXXX bytom u
matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota,
dieťa rodičov: matka - Z. T., nar. XX. X. XXXX bytom C., M.I. XX/XXX, t.č. bytom L., E. XXX/XX, zast.
AK Bitalová & Demeterová, s. r. o., Žánovská 5183/2A, Rimavská Sobota, otec - B. T., nar. XX. X. XXXX
bytom C., M. XXX o návrhu na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I.Súd p r e n á š a svoju príslušnosť v právnej veci maloletej N. T., nar. XX.XX.XXXX na Okresný súd
L. ako súd príslušný.
II.Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis v právnej veci maloletej N. T., nar. XX.XX.XXXX
postúpený Okresnému súdu L..

o d ô v o d n e n i e :

1.Matka maloletého dieťaťa sa podaným návrhom domáha zverenia maloletého dieťaťa do svojej

osobnej starostlivosti. Počas konania navrhovateľka súdu oznámila, že sa rozhodla vrátiť do svojho
rodného mesta L., s maloletou dcérou, kde predtým chodila jej dcéra do školy, toto mesto pozná a cíti sa
tamdobre,zároveňtambývajúajrodičianavrhovateľky,pretosarozhodlaostaťžiťsdcérounatrvalovL..

2.Podľa § 112 Civilného mimosporového poriadku na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou

rodičov alebo iným zákonným spôsobom (ods. 1). Ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd. (ods. 2).

3.Nakoľko bolo počas konania zistené, že maloleté dieťa začalo bývať a natrvalo žiť v meste Lučenec,

ktoré mesto dobre pozná, v tomto meste žilo aj predtým, chodilo tam do školy, cíti sa tam dobre, má tam
aj starých rodičov, súd má za to, že sa zmenili okolnosti podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť súdu a
záujem dieťaťa si vyžaduje, aby vo veci rozhodol súd, kde sa dieťa teraz zdržuje, a je to potrebné aj z
pohľadu na príslušnosť miestnych sociálnych úradov, zdravotníckych a školských zariadení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
podpísanom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.