Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/42/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114203232
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čičatková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8114203232.17
Opravné uznesenie
OkresnýsúdPrešovvprávnejvecižalobcov:1)M.T.,U..X.X.XXXX,R.Č.XX/XX,XXXXXF.,2)C.D.,U..
XX.X.XXXX, R. V. XX/X, XXX XX F., obaja pr. zast.: JUDr. Ján Klimek, advokát so sídlom Sládkovičova
8, 080 01 Prešov, proti žalovanému: H. G., U.. XX.X.XXXX, R. V. XX/X, XXX XX F., pr. zast.: JUDr. Jozef
Pirkovský, advokát so sídlom Hlavná 19, 080 01 Prešov, o vypratanie nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 15C/42/2014-106 zo dňa 22.11.2016 v časti
označenia žalovaného tak, že označenie má správne znieť:
,,H. G., U.. XX.X.XXXX, R. V. XX/X, XXX XX F..
II.Opravuje záhlavie opravného uznesenia Okresného súdu Prešov č. k. 15C/42/2014-150 zo dňa
24.9.2018 v časti označenia žalovaného tak, že označenie má správne znieť:
,,H. G., U.. XX.X.XXXX, R. V. XX/X, XXX XX F..
III.Opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Prešov č. k. 15C/42/2014-162 zo dňa 27.2.2019 v časti
označenia žalovaného tak, že označenie má správne znieť:
,,H. G., U.. XX.X.XXXX, R. V. XX/X, XXX XX F..
IV.Opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Prešov č. k. 15C/42/2014-170 zo dňa 25.7.2019 v časti
označenia žalovaného tak, že označenie má správne znieť:
,,H. G., U.. XX.X.XXXX, R. V. XX/X, XXX XX F..
V.Opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Prešov č. k. 15C/42/2014-175 zo dňa 19.8.2019 v časti
označenia žalovaného tak, že označenie má správne znieť:
,,H. G., U.. XX.X.XXXX, R. V. XX/X, XXX XX F..
VI.Opravuje záhlavie opravného uznesenia Okresného súdu Prešov č. k. 15C/42/2014-176 zo dňa
17.9.2019 v časti označenia žalovaného tak, že označenie má správne znieť:
,,H. G., U.. XX.X.XXXX, R. V. XX/X, XXX XX F..
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom č. k. 15C/42/2014-106 zo dňa 22.11.2016,
opravným uznesením č. k. 15C/42/2014-150 zo dňa 24.9.2018, uznesením č. k. 15C/42/2014-162 zodňa 27.2.2019, uznesením č. k. 15C/42/2014-170 zo dňa 25.7.2019, uznesením č. k. 15C/42/2014-175
zo dňa 19.8.2019 a opravným uznesením č. k. 15C/42/2014-176 zo dňa 17.9.2019.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej ako CSP), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa čl. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
4. V danom prípade došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku zo dňa 22.11.2016, opravného
uznesenia zo dňa 24.9.2018, uznesenia zo dňa 27.2.2019, uznesenia zo dňa 25.7.2019, uznesenia zo
dňa 19.8.2019 a opravného uznesenia zo dňa 17.9.2019 k chybe v písaní spočívajúcej v nesprávnom
označení žalovaného, ktoré má správne znieť: H. G., U.. XX.X.XXXX, R. V. XX/X, XXX XX F.. Preto
súd na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť,
nenadobúda uznesenie právoplatnosť. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.