Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Zoltán Boros

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/689/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914207746
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6914207746.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného ORIFLAME SLOVAKIA, s.r.o, Europeum

Suché mýto 1, Bratislava, IČO: 31348751, zast. JUDr. Eva Marková, ORIFLAME SLOVAKIA, s.r.o,
Europeum Suché mýto 1, P.O.BOX 328, Bratislava, IČO: 31348751, proti povinnému Q. M., S..
XX.XX.XXXX, V. XXX, F., na vymoženie 99,26 eur s príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Jánom Sokolom, Jantárova 30, Košice, pod sp. značkou EX 677/2014 takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi nepriznáva nárok na náhradu trov exekúcie.

Poučenie:

1. Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods.1 písmeno h/Exekučného
poriadku, z dôvodu, že povinný je nemajetný. Lustráciou nebol zistený žiadny hnuteľný, nehnuteľný
majetok.
2. Podľa § 57 ods. 1 písmeno h/ zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.3.2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie §243h ods.1
Exekučnéhoporiadku),exekúciusúdzastaví,ak majetokpovinnéhonestačíaninaúhradutrovexekúcie.

3. Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Súdnemu exekútorovi sa napriek vykonanému šetreniu nepodarilo zistiť majetkovú hodnotu
povinného, ktorá by mohla byť speňažená za účelom uspokojenia vymáhaného nároku, súd exekúciu
zastavil podľa § 57 ods.1 písmeno h) Exekučného poriadku. Vzhľadom na to, že sú zákonom dané

dôvody na zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku.

5. Súdnemu exekútorovi súd nepriznal nárok na náhradu trov exekúcie, nakoľko o ich priznanie
nepožiadal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.