Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 9, 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/51/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120010836
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120010836.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
O. Q., nar. XX.XX.XXXX v J., trvalé bytom K. XX J.,
adresa na doručovanie písomností: S. trieda XX J.,

uznáva sa vinným, že

- v presne nezistenom čase od 18.00 hod. do 19.10 hod. dňa 07.06.2020 na ulici Rampovej v Košiciach
našiel peňaženku a platobnú kartu, vydanú na meno E. U., trv. bytom N. XX, K. C., A. pri H. k bankovému
účtu č. X.: I XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý je vedený vo Všeobecnej úverovej banke, následne
bez súhlasu a vedomia majiteľa účtu uskutočnil prostredníctvom tejto platobnej karty tri neoprávnené
platby a to prvú platbu dňa 07.06.2020 v čase o 19.10 hod. na sumu vo výške 3,40 € na čerpacej
stanici OMV na ulici Prešovská cesta v Košiciach za 1 krabičku cigariet Golden gate, druhú platbu dňa

07.06.2020 v čase o 19.11 hod. na sumu vo výške 9,69 € na čerpacej stanici OMV na ulici Prešovská
cesta v Košiciach za 2 krabičky cigariet Golden gate a šunkovú bagetu a tretiu platbu dňa 07.06.2020 v
čase o 19.47 hod. na sumu vo výške 19,41 € na čerpacej stanici Tesco na ulici Trolejbusovej v Košiciach
za 1 croissant, 3 kusy sendvičov a 1 krabičku cigariet Golden gate, čím týmito neoprávnenými platbami
spôsobil pre poškodeného E. U., trv. bytom N. XX, K. C., A. pri H. škodu v celkovej výške 32,50 €,
t e d a

-neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a použil ho

tým spáchal
-prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o mu súd ukladá

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l/, a neprihliadnutia na priťažujúcu
okolnosť v zmysle § 37 písm. m/ Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere jedného roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona , § 50 ods. 1 Tr. zák. sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní dvoch rokov.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.