Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 12, 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217010263
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217010263.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený Q. K. E. A. C. E. P. J. Ý. , nar. XX. XX. XXXX vo C. J., trvale bytom
C. J., D.. R. XX, nezamestnaný, občan SR

u z n á v a s a z a v i n n é h o ( v i n n ú ) , ž e

dňa 10. 12. 2017 v čase o 18.26 h viedol osobné motorové vozidlo značky PEUGEOT 307, EČV: VK
219 BA, farby červená metalíza po ulici B. Nemcovej vo Veľkom Krtíši, v smere na ulicu Poľnú, kde bol

na ulici B. Nemcovej č. XX zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Veľký Krtíš, pričom sa dobrovoľne
podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu prístrojom AlcoQuant 6020 plus,
evidenčné číslo: A 409145, kde dňa 10. 12. 2017 v čase o 18.31 h mu bola nameraná hodnota 0,88 mg/l
vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,83 promile alkoholu v dychu, pri opakovanej skúške v čase o
18.44 h mu bolo nameraných 0,86 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,79 promile alkoholu v
dychu a pri ďalšej opakovanej skúške o 19.45 h mu bolo nameraných 0,71 mg/l vydychovaného etanolu,
čo je v prepočte 1,48 promile alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l (a)

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 56 ods. 2 Tr. zák.

na peňažný trest vo výmere 600,- (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa mu pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
u k l a d á náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu u k l a d á trest zákazu činnosti riadiť všetky motorové vozidlá
na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.