Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 25, 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 32K/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116210112
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Garančovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7116210112.20

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: T. L., M.: XX.XX.XXXX,
A. Q.: A. XXXX/XX, XXX XX B., o návrhu na zrušenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e malý konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: T. L., M.: XX.XX.XXXX, A. Q.: A. XXXX/XX,
XXX XX B. z dôvodu splnenia konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením zo dňa 30.05.2016, č.k.: 32K/16/2016-42, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
07.06.2016, vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, ustanovil správcu podstaty JUDr. Róbert Selvek, so
sídlom kancelárie Němcovej 30, 040 01 Košice, S1524, uznal konkurz za malý a vyzval veriteľov, aby
si v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky voči dlžníkovi. Súd uznesením zo dňa 11.12.2018,
č.k. 32K/16/2016-93 odvolal správcu JUDr. Róbert Selvek, so sídlom kancelárie Němcovej 30, 040 01
Košice, zn. správcu: 1524 z funkcie a zvolal schôdzu veriteľom za účelom ustanovenie nového správcu

na deň 9. januára 2019 o 09.15 hod., v budove Okresného súdu Košice I, pracovisko Tichá 21, Košice,
pojednávacia miestnosť č. 18B/3. poschodie. Zároveň odvolanému správcovi podstaty uložil povinnosť,
aby novému správcovi podstaty, ktorý bude ustanovený na základe rozhodnutia schôdze veriteľov
bezodkladne po jeho ustanovení predložil podrobnú správu o svojej činnosti a poskytol mu potrebnú
súčinnosť. Následne dňa 09.01.2019 uznesením č.k. 32K/16/2016-109 súd ustanovil v predmetnom
konaní za správcu podstaty: JUDr. Matúš Čepček, so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 1234/4, 075 01

Trebišov, značka správcu S1701.

2. Od vyhlásenia konkurzu uplynula základná lehota na prihlasovanie pohľadávok do uvedeného
konkurzného konania dňom 22.07.2016.

3. Dňa 01.03.2019 sa konala schôdza veriteľov, kde bol za zástupcu veriteľov zvolený veriteľ DÔVERA

zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom: Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436.

4. Správca podstaty zverejnil v Obchodnom vestníku č. 118/2019 zo dňa 20.06.2019 oznam o zostavení
zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku. Správca
podstaty v Obchodnom vestníku č. 151/2019 zo dňa 07.08.2019 zverejnil návrh konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty a v Obchodnom vestníku č. 161/2019 zo dňa 21.08.2019 uverejnil

opravený návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty zo dňa 13.08.2019.

5. Uverejnený návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty v opravenom znení, ktorý bol
doručenýzástupcoviveriteľov,boltýmtoveriteľomnazákladepísomnéhooznámeniazodňa15.08.2019,
doručeného správcovi dňa 15.08.2019, schválený.6. Ustanovený správca následne návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.10.2019 a jeho
doplnením na základe výzvy súdu doručeným súdu dňa 22.01.2020 navrhol, aby súd zrušil malý konkurz
vyhlásený na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

7. Návrh v podobe príloh obsahuje okrem iného potvrdenia o zadaní prevodov ohľadom rozvrhu výťažku
všeobecnej podstaty zo dňa 30.08.2019 a vyhlásenie správcu ohľadom neexistencie incidenčných
a iných sporov, ktoré by bránili zrušeniu konkurzu, ako aj potvrdenie o zaplatení súdneho poplatku
za vedenie kon. konania. Prijatie jednotlivých plnení na základe schváleného konečného rozvrhu zo

všeobecnej podstaty správca zároveň doložil potvrdením dotknutých veriteľov o tom, že im suma určená
na uspokojenie bola správcom vyplatená.

8. Podľa ust. § 101 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení účinnom v čase začatia konania (ďalej len „ZKR“), po úplnom speňažení
majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení popretých pohľadávok a ukončení

všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne
pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“).
Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú
lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu
výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.

9. Podľa ust. § 96 ods. 2 ZKR, pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti
podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh
zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate
uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom

vestníku.

10. Podľa ust. § 98 ods. 1 ZKR, rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu
po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné
pohľadávky, správca uschová.

11. Podľa ust. § 97 ods. 1 ZKR, rozvrh z oddelenej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu
po speňažení majetku oddelenej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné
pohľadávky, správca uschová.

12. Z dôvodu, že v predmetnom konaní došlo k splneniu troch základných podmienok, ktoré sú
predpokladom pre vypracovanie konečného rozvrhu výťažku, pristúpil správca podstaty k vypracovaniu
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

13. Navrhovateľ v súlade s položkou č. 5 písmeno c) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992

Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov uhradil dňa 02.09.2019 súdny poplatok
za konkurzné konanie vo výške 3,32 EUR, o čom svedčí záznam o zložení č. D5/119/2019 zo dňa
02.09.2019.

14. V zmysle položky č. 5 písmeno c) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych

poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, za konkurzné konanie podľa ZKR sa platí poplatok
vo výške 0,2 % z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac
3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej
podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2 % z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu
výťažkuzovšeobecnejpodstaty,najviac3319eur;poplatoksaplatílenzozvyšnéhovýťažkuzahrnutého

do konečného rozvrhu výťažku; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej
podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2 % z výťažku zahrnutého
do rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol
zaradený do oddelenej podstaty z inej oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu.

15. Správca podstaty predložil súdu doklady osvedčujúce splnenie konečného rozvrhu výťažku, o čom
svedčia správcom podstaty predložené potvrdenia o zadaní prevodov ohľadom rozvrhov výťažku zo
dňa 30.08.2019 a tiež aj potvrdenia jednotlivých dotknutých veriteľov o tom, že im suma určená na
uspokojenie bola správcom vyplatená (príloha podania doručeného súdu dňa 22.01.2020).16. Podľa ust. § 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

17. Podľa ust. § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

18. Podľa ust. § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

19. Podľa ust. § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví

individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne
likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením
konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

20. Na základe vyššie uvedeného a po preskúmaní veci súd dospel k záveru, že sú splnené podmienky

vyžadované vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami pre zrušenie konkurzu, a preto súd rozhodol
tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti toho uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca podstaty a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebola čo i len z časti uspokojená a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po

dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Okresnom súde Košice I, a to písomne; v prípade podania
v listinnej podobe v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so
zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku.