Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. máj 2020

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3To/60/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8418011032
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Halkociová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2020:8418011032.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Moniky Halkociovej a sudcov JUDr.
Petra Tobiaša a Mgr. Iva Maruščáka, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 19.05.2020, v trestnej
veci proti obžalovanému Q. N. pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d) Tr. zákona a iné,
o odvolaní obžalovaného Q. N. proti rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 9T/101/2018 zo dňa
26.08.2019, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 320 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku, v spojení s ustanovením § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku
z r u š u j e napadnutý rozsudok v celom rozsahu a trestné stíhanie proti

obž. Q. N., nar. XX.XX.XXXX v J., naposledy bytom
Slovenská Ves 102, okr. Kežmarok, zomrelom
dňa 01.03.2020,

pre skutok právne kvalifikovaný ako zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d) Tr. zákona a prečin
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že

- dňa 21.09.2017 v čase okolo 11.30 hod. najprv pri budove obchodného centra Oáza v obci Slovenská

Ves, okr. Kežmarok, oslovil poškodeného C. S., nar. XX.XX.XXXX a žiadal od neho 4,- eurá, čo
poškodený odmietol a kráčal ďalej po chodníku smerom za budovu obchodného centra, kde následne k
poškodenému C. S. pristúpil odzadu, chytil ho za bundu a najmenej jedenkrát ho udrel do oblasti hlavy,
v dôsledku čoho poškodený C. S. spadol na zem, následne ho chytil za kabát a ležiaceho ho odvliekol
po zemi k blízkemu kontajneru, kde ho prehľadával, či u seba nemá peniaze, pričom mu natrhol zips
na bunde a kričal na poškodeného C. S. „daj mi peniaze, lebo ťa zabijem!“ a opätovne ho udrel do

hlavy a kopol do hrude a z miesta činu odišiel, čím takto svojím konaním spôsobil poškodenému C. S.,
nar. XX.XX.XXXX zlomeninu ľavej očnice, pomliaždenie ľavej strany tváre s tržnou ranou ľavého viečka,
pomliaždenie okolia pravého oka, tržnú ranu ľavého ucha a reznú ranu 4. prsta pravej ruky, ktoré si
vyžiadali liečenie v trvaní 4 týždňov, bez spôsobenia majetkovej škody,

z a s t a v u j e .

Podľa § 281 ods. 3 Tr. por. poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., so sídlom v Bratislave,
Panónska cesta č. 2 , IČO: 35937874 o d k a z u j e s jej nárokom na náhradu škody na civilný proces
alebo na konanie pred iným príslušným orgánom.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uznal obžalovaného Q. N. za vinného zo zločinu lúpeže
podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d) Tr. zákona a prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr.

zákona,preskutokktoréhosamaldopustiťtak,akojeuvedenévovýrokutohouznesenia,začo muuložil
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 14 rokov a 6 mesiacov, pre výkon ktorého zaradil obžalovanéhodo ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Zároveň obžalovanému uložil aj ochranný
dohľad na 2 roky a zaviazal ho k náhrade škody poškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. vo
výške 1.198,43 eur.

Proti tomuto rozsudku podal v zákonom stanovenej lehote obžalovaný Q. N. odvolanie.

Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia slobody Košice oznámil Krajskému súdu v
Prešove, že obžalovaný Q. N., nar. XX.XX.XXXX, zomrel v ich ústave dňa 01.03.2020. Uvedené vyplýva

aj z Registra obyvateľov SR, ako aj z oznámenia o úmrtí vydaného Mestskou časťou Košice - Staré
Mesto.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno
v ňom pokračovať a musí byť zastavené proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Podľa § 281 ods. 1, ods. 3 Tr. poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1. Ak súd rozhodne podľa odseku 1 alebo 2, odkáže
poškodeného, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, na civilný proces alebo na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Podľa § 320 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku, odvolací súd napadnutý rozsudok zruší a trestné stíhanie
zastaví, ak zistí, že je tu niektorá z okolností, ktoré by odôvodňovali zastavenie trestného stíhania súdom
prvého stupňa podľa § 281 ods. 1 alebo 2.

Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia a na skutočnosť, že obžalovaný, ako to vyplýva z

predložených dokladov, dňa 01.03.2020, teda po rozhodnutí súdu prvého stupňa vo veci samej a po
podaní odvolania, zomrel, krajskému súdu nezostávalo nič iné len napadnutý rozsudok zrušiť, trestné
stíhanie proti obžalovanému v prejednávanej veci zastaviť a poškodeného, ktorý si uplatnil nárok na
náhradu škody, odkázať s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces alebo na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Z vyššie uvedených dôvodov preto krajský súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.
jednohlasne

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie
je prípustný.