Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Bašistová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/46/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8420010220
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2020:8420010220.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného N. B. pre prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona. s poukazom na
§ 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 2. júna 2020 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
N. B., nar. XX. X. XXXX v Y., trvale bytom G. C. U. XX,
okres Y., t.č. ÚVTOS Y.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
od 20:30 hod. dňa 18. 9. 2019 do 15:50 hod. dňa 19. 9. 2019 v mieste svojho trvalého bydliska v
G.Z. C. U. Č.. XX, okres Y. pod vplyvom alkoholu vulgárne nadával svojej manželke I. B. a zároveň
sa jej vyhrážal, že ju zabije, podpáli dom, zoberie nôž a podreže jej krk, vulgárne nadávky a vyhrážky
sa opakovali niekoľko krát, pričom jej kričal, aby nevolala políciu, avšak po opakovaných
vulgárnych nadávkach a vyhrážkach dňa 19. 9. 2019, že ju zabije, že zoberie nožík a podreže
jej krk, vzbudil u svojej manželky I. B. obavu o jej život a zdravie, preto privolala policajnú hliadku,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a spáchal taký čin na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona
z a t o sa o d s u d z u j e
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno
m/ Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 7 ( sedem ) mesiacov.
Podľa§48odsek2písmenob/Trestnéhozákonasúdobžalovanéhonavýkonuloženéhotrestuzaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný, obhajca vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a spáchal taký čin na chránenej osobe - blízkej osobe,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.