Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/27/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010185
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010185.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 09.04.2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinený V. X., narodený XX.XX.XXXX v I. E., trvale bytom I. E., U.. M. č. XX, t. č. vo väzbe v Ústave
na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody I. od 24.11.2019,
je v i n n ý , ž e
dňa 24.11.2019 v čase o 18.30 h v I. E., na U. Ľ.. Š. XX, v herni F. pristúpil k barovému pultu, za
ktorým stáli zamestnankyne herne - poškodená I. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. G. č. X, I. -
X. a poškodená Z. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. W. č. XXXX/XG, Š., ktorým sa agresívnym
spôsobom, a to jednou rukou vo vrecku kabáta a druhou rukou ukazujúc na nich, vyhrážal slovami: „Vy
kurvy vyjebané! Zabijem Vás! Zapálim to tu s Vami celé! Mne to je jedno, zapichnem všetkých!“, čo u
menovaných poškodených osôb vyvolalo strach o ich zdravie a život, pričom obvinený od tohto konania
upustil až vtedy, keď zamestnankyne volali mobilným telefónom na miesto pomoc,
t e d a
- sa inému vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo
vzbudiť dôvodnú obavu a
- dopustil sa slovne na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona, v súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmena l) Trestného zákona a pri zistení okolností priťažujúcich podľa
§ 37 písmeno h) Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmena a) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.