Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 11, 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/65/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319011364
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2319011364.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 11.03.2020 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný O. Š., D.. XX.XX.XXXX S. D., bytom M. XXX, toho času vo výkone väzby od 11.06.2019,

j e v i n n ý, ž e

dňa 11.06.2019 po tom čo sa v ranných hodinách pohádal s družkou G. D., N. M. XXX, ju odviezol
osobným motorovým vozidlom Škoda Fabia, EČ: D.-XXXKC k obci Pata, kde pred tabuľou obce v smere

od obce Báb odbočil doprava na poľnú cestu, kde vo vzdialenosti cca. 317 m od hlavnej cesty v čase
okolo 10:30 hod. odstavil vozidlo a po ďalšej hádke a fyzickom napadnutí spútal ruky G. D. lepiacou
páskou, vytiahol ju z miesta spolujazdca a natlačil ju na zadné sedadlo, prisadol si k nej a spútal jej ešte
ruky špagátom, ktorého koniec priviazal k madlu zadných pravých dverí, následne jej vyzliekol krátke
nohavice aj nohavičky, vyzliekol sa aj on, pričom G. D. kričala a kopala do neho, aby ho odsotila, čo sa
jej však nepodarilo, a O. Š. ju jednou rukou držal a dvomi prstami druhej ruky jej vnikol do pošvy, potom
nožnicami prestrihol lepiacu pásku a špagát, ktorými bola spútaná, posadil si ju na seba a vykonal s ňou

súlož, po ktorej prerezal lepiacu pásku a špagát, ktorými bola spútaná, obliekli sa a spoločne odišli na
vozidle späť, pričom uvedeným konaním družke G. D. spôsobil na oboch predlaktiach odreniny,

t e d a

násilím donútil ženu k súloži, čin spáchal na chránenej osobe - osobe blízkej,

t ý m s p á c h a l

zločin znásilnenia podľa § 199 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s použitím § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa mu
ukladá:
Podľa § 199 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 39 ods. 2 písm. b), ods. 4/ Tr. zákona per
analógiám, trest odňatia slobody v trvaní 4(štyroch) rokov a 8(osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaného, svedkyne G. D. a
oboznámením ostatného na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu.Obžalovaný O. Š. na hlavním pojednávaní podľa § 257 Tr. poriadku vyhlásil, že je vinný zo spáchania
skutku a zároveň svoje konanie oľutoval.

Po kladnom stanovisku intervenujúcej prokurátorky súd učinené vyhlásenie obžalovaného, ktoré bolo
vykonané po dohode so svojim obhajcom, úprimne a vážne, prijal.

Svedkyňa G. D. na hlavnom pojednávaní vypovedala, že s obžalovaným majú maloleté dieťa. Bývali u

jeho rodičov, ktorí do ich vzťahu stále zasahovali. Obžalovaný na ňu nikdy nebol hrubý, bolo to u oboch
skratové konanie. Je s ním v písomnom, telefonickom kontakte a chodí za ním aj na návštevy.

Súd na hlavnom pojednávaní z vykonaného dokazovania mal za preukázané, že obžalovaný sa svojim
protiprávnym konaním dopustil skutku v zmysle výrokovej časti rozsudku. Obžalovaný svojej družke
spútal obe ruky lepiacou páskou, potom ju vytiahol z motorového vozidla. Následne ju natlačil na zadné

sedadlo vozidla, kde ju ešte spútal a ruky priviazal o madlo zadných dverí a i napriek nesúhlasu družky
vykonal s ňou súlož. Toto jeho protiprávne konanie súd kvalifikoval ako zločin znásilnenia podľa § 199
ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s použitím § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona i napriek tomu, že obaja na
hlavnom pojednávaní tvrdili, že u oboch išlo o skratové konanie.

Pri určení druhu trestu a jeho výmery súd postupoval v zmysle ustanovení § 36, § 37, § 38 Tr.
zákona. V danom prípade poľahčujúca okolnosť v zmysle § 36 Tr. zákona súdom hodnotená bola
doterajšiabeztrestnosťobžalovaného,jehovyhlásenieviny,akoajto,žesvojekonanieúprimneoľutoval.
Priťažujúca okolnosť v zmysle § 37 Tr. zákona zistená nebola. Základnou trestnou sadzbou pri zločine
podľa § 199 ods. 2/ Tr. zákona je trest odňatia slobody v trvaní od 7 rokov až 15 rokov. Súd v

danom prípade rozpätie základnej trestnej sadzby považoval za neprimerane prísne na dosiahnutie tak
generálnej ale aj individuálnej prevencie. V osobe obžalovaného ide o doposiaľ netrestaného páchateľa,
ktorý aj po vzatí do väzby je v kontakte so svojou družkou s ktorou majú maloleté dieťa. Súd ďalej
poukazuje ale aj na stupeň nebezpečnosti jeho konania pre spoločnosť. S poukazom na uvedené
okolnosti súd použil per analógiam ustanovenie § 39 ods. 2 písm. b), ods. 4/ Tr. zákona a uložil

obžalovanému trest odňatia slobody v trvaní 4 roky a 8 mesiacov pri dolnej hranici zníženej trestnej
sadzby. Pre jeho výkon je zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa
názoru súdu takto uloženým trestom bude splnený i jeho účel.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, podané do 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou

podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.